Дело № 1-172/11 Приговор вступил в законную силу 20.06.2011г. ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 июня 2011 года г. Верхняя Пышма Верхнепышминский городской суд Свердловской области, в составе: председательствующего судьи Карплюка А.В., при секретаре Моисеенко С.С., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Верхняя Пышма Пигалицына М.С., защитника Краковского И.С., представившего ордер № 058938 от 30.05.2011 и удостоверение № 2620 от 30.10.2008, подсудимого Мокина Н.В., потерпевших ФИО4, ФИО8, ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Мокина Николая Валерьевича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Мокин Н.В. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а также применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут в магазине <данные изъяты> расположенном в <адрес> <адрес>, сработала охранно-пожарная сигнализация, в связи с чем на место происшествия выехал экипаж № ОВО ОВД по ГО Верхняя Пышма, ГО Среднеуральск в составе дежурного пункта централизованной охраны № ОВО ОВД по ГО Верхняя Пышма, ГО Среднеуральск капитана милиции ФИО4, назначенного на должность приказом начальника ОВО ОВД по ГО Верхняя Пышма, ГО Среднеуральск от ДД.ММ.ГГГГ № милиционера роты милиции ОВО ОВД по ГО Верхняя Пышма, ГО Среднеуральск прапорщика милиции ФИО9, назначенного на должность приказом и.о. начальника ОВО ОВД по ГО Верхняя Пышма, ГО Среднеуральск от ДД.ММ.ГГГГ № милиционера роты милиции ОВО ОВД по ГО Верхняя Пышма, ГО Среднеуральск сержанта милиции ФИО8, назначенного на должность приказом начальника ОВО ОВД по ГО Верхняя Пышма, ГО Среднеуральск от ДД.ММ.ГГГГ №, находившихся в форменном обмундировании со знаками отличия, обязанных согласно ст. 12 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, являющихся при этом должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в соответствии со ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ правом требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские учреждения. Прибыв на место происшествия, дежурный ПЦО № ФИО4 дал указание ФИО8 и ФИО9 обследовать прилегающую к охраняемому объекту территорию. В ходе ее обследования на расстоянии около 20 метров от охраняемого объекта на остановочном комплексе «Калинина» ФИО8 и ФИО9 были обнаружены находившиеся в состоянии алкогольного опьянения Мокин Н.В., ФИО5, ФИО6 и ФИО7, ведущие себя вызывающе. У заметившего указанных сотрудников ОВО ОВД по ГО Верхняя Пышма, ГО Среднеуральск Мокина Н.В. возник умысел на их публичное оскорбление, то есть унижение чести и достоинства представителей власти ФИО8 и ФИО9, выраженное в неприличной форме. Реализуя данные умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 10 минут Мокин Н.В., находясь перед остановочным комплексом «Калинина» вблизи <адрес> <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, осознавая в силу возраста, полученного образования, жизненного опыта и сложившейся обстановки, что находящиеся перед ним ФИО8 и ФИО9 являются представителями власти - сотрудниками милиции и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, с целью оскорбления, то есть унижения чести и достоинства, публично, в присутствии ФИО5, ФИО6 и ФИО10, выразился в адрес милиционеров роты милиции ОВО ОВД по ГО Верхняя Пышма, ГО Среднеуральск ФИО8 и ФИО9 грубой нецензурной бранью, которые последние восприняли как оскорбление. После этого милиционерами роты милиции ОВО ОВД по ГО Верхняя Пышма, ГО Среднеуральск ФИО8 и ФИО9, в соответствии со ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях пресечения административного правонарушения, установления личности и составления в отношении Мокина Н.В. протокола об административном правонарушении, было принято решение о его доставлении в ОМ <адрес>. Для этого ФИО8 вызвал по рации ФИО4, который, подойдя к Мокину Н.В., предложил ему проследовать к автомобилю ОВО ОВД по ГО Верхняя Пышма, ГО Среднеуральск. В это время у Мокина Н.В. возник умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителей власти ФИО4 и ФИО8, находившихся при исполнении своих должностных обязанностей. Реализуя указанный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут Мокин Н.В., находясь между домами <адрес> <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, осознавая в силу возраста, полученного образования, жизненного опыта и сложившейся обстановки, что ФИО4 и ФИО8 являются представителями власти - сотрудниками милиции и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая незаконный характер своих действий и то, что его противоправные насильственные действия причинят сотрудникам милиции физическую боль, желая наступления указанных общественно опасных последствий, в целях противодействия законным требованиям сотрудников милиции, в связи с исполнением последними своих должностных обязанностей, нанес правой рукой удар в область правого глаза дежурному ПЦО № ОВО ОВД по ГО Верхняя Пышма, ГО Среднеуральск ФИО4 и удар в область правой руки милиционеру роты милиции ОВО ОВД по ГО Верхняя Пышма, ГО Среднеуральск ФИО8, удерживавшего левую руку Мокина Н.В. Своими умышленными действиями Мокин Н.В. причинил телесные повреждения ФИО4 в виде ушибленной раны на фоне кровоподтека верхнего правого глаза, кровоизлияния в склеру правого глазного яблока, расценивающиеся как не причинившие вред здоровью, и ФИО8 в виде осаднения кожи с ссадиной на тыльной поверхности правой кисти, расценивающиеся как не причинившие вред здоровью. В судебном заседании подсудимый Мокин Н.В. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в предъявленном обвинении полностью признает. Заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Осознает последствия постановления приговора в особом порядке, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также осознает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 319, ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающих уголовную ответственность за деяния, с обвинением в совершении которых подсудимый согласился. Данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно и после консультации с защитником. Защитник Краковский И.С., государственный обвинительПигалицын М.С., потерпевшие ФИО4, ФИО8, ФИО9 считают возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Характер совершенных Мокиным Н.В. преступлений не препятствует применению особого порядка принятия судебного решения, поскольку наказание по ст. 319, ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, в том числе ч. 4 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Мокина Н.В. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Суд квалифицирует действия Мокина Н.В. по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ, от 07.03.2011 № 26-ФЗ) как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, и по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ, от 07.03.2011 № 26-ФЗ) как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Мокин Н.В. впервые совершил два умышленных преступления против порядка управления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, ранее не судим, вину в совершенных преступлениях полностью признал, в содеянном раскаялся, принес свои извинения потерпевшим, характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние подсудимого, полное признание им своей вины в совершенных преступлениях, принесение извинений потерпевшим. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. Потерпевшие ФИО4, ФИО8, ФИО9 не настаивают на строгом наказании подсудимого. Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступлений, характер и степень общественной опасности совершенных деяний, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевших о мере наказания, наличие у подсудимого места работы и размер его дохода, суд полагает, что исправление Мокина Н.В. возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия препятствий, предусмотренных ч. 4 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде обязательных работ, и по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа. При назначении наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований для применения в отношения Мокина Н.В. положений ст.ст. 62, 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. По мнению суда, такое наказание будет максимально отвечать целям и задачам уголовного наказания, соответствовать принципу справедливости, способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимый Мокин Н.В. подлежит освобождению от оплаты процессуальных издержек по уголовному делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Мокина Николая Валерьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ, от 07.03.2011 № 26-ФЗ) и назначить ему наказание: по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ, от 07.03.2011 № 26-ФЗ) в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов, вид и объекты которых определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией; по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ, от 07.03.2011 № 26-ФЗ) в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 69, ч. 2 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний назначить Мокину Николаю Валерьевичу окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов, вид и объекты которых определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией, и штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Назначенные наказания в виде обязательных работ и штрафа исполнять самостоятельно. Меру пресечения Мокину Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Освободить Мокина Н.В. от оплаты процессуальных издержек по уголовному делу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а также кассационной жалобы или кассационного представления, затрагивающих его интересы. При рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, осужденный вправе заявлять ходатайство об участии защитника, поручать осуществление защиты избранному защитнику, ходатайствовать о назначении защитника судом. Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате. Судья: А.В. Карплюк