Именем Российской Федерации 07 июля 2011 года город Верхняя Пышма Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи И.В.Бабушкиной, при секретаре: Касымовой К.К., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г.Верхняя Пышма Медведевой М.А., подсудимого Багманова Р.Ф., защитника Дианова А.С., представившего ордер №019573 и удостоверение №696, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Багманова Равиля Флоритовича, <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: Багманов Р.Ф. содержал притон для потребления наркотических средств. Преступление совершил при следующих обстоятельствах. В период с ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, по ДД.ММ.ГГГГ Багманов Р.Ф. умышленно организовал и содержал в занимаемой им квартире по адресу <адрес> притон для употребления наркотических средств- препарата дезоморфина путем систематического предоставления помещения лицам, употребляющим наркотические средства, обеспечения возможности употребления наркотических средств и нахождения в помещении длительное время в состоянии наркотического опьянения, и регулирования посещаемости. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на организацию и содержание притона, Багманов Р.Ф. хранил необходимые для изготовления препарата- <данные изъяты>, на кухне квартиры по месту своего жительства - в <адрес> <адрес>. Посетители - наркоманы ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 приглашались Багмановым Р.Ф. в данную квартиру для употребления наркотического средства- дезоморфина. После чего Багманов Р.Ф. умышленно предоставлял указанное помещение посетителям- наркоманам ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, в квартире при помощи заранее приготовленного Багмановым Р.Ф. кухонного инвентаря, Багманов Р.Ф. изготавливал наркотическое средство- препарат дезоморфин для дальнейшего потребления, которое распределял в шприцы для инъекций, передавал шприцы с дезоморфином ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, а также брал наркотическое средство себе. Затем они совместно употребляли наркотическое средство внутривенно, после чего ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 оставались в квартире Багманова Р.Ф. длительное время в состоянии наркотического опьянения. Так, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Багманов Р.Ф. находился по месту жительства в <адрес> <адрес> со своими знакомыми ФИО5 и ФИО6 и умышленно, в указанное время, предоставлял им квартиру для изготовления и потребления наркотического средства- препарата дезоморфина. В указанное время Багманов Р.Ф. из ранее принесенных им, ФИО5 и ФИО6 <данные изъяты>, а также с помощью заранее приготовленного Багмановым Р.Ф. кухонного инвентаря, изготавливал наркотическое средство- препарат дезоморфин, который распределял по шприцам для инъекций для употребления. После чего наркотическое средство- дезоморфин Багманов Р.Ф. передавал ФИО5 и ФИО6, а также брал себе, после чего они совместно употребили наркотическое средство- дезоморфин путем внутривенных инъекций. Затем после употребления наркотического средства ФИО5 и ФИО6 оставались в квартире Багманова Р.Ф. длительное время в состоянии наркотического опьянения. Продолжая свой преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Багманов Р.Ф. находился по месту жительства в <адрес> <адрес> со своими знакомыми ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и умышленно предоставил им свою квартиру для изготовления и потребления наркотического средства- препарата дезоморфина. В указанное время Багманов Р.Ф. из ранее принесенных им, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 йода, бензина, спичек, таблеток «пиралгин», муравьиного спирта и других неустановленных ингредиентов, необходимых для изготовления наркотического средства- препарата дезоморфина, а также с помощью заранее приготовленного кухонного инвентаря, изготовил наркотическое средство- препарат дезоморфин, который был распределен по шприцам для инъекций для употребления. Затем наркотическое средство- дезоморфин Багманов Р.Ф., ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 совместно употребили путем внутривенных инъекций, после чего ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 оставались в квартире Багманова Р.Ф. в состоянии наркотического опьянения. После чего, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Багманов Р.Ф. был задержан сотрудниками ОВД по ГО Верхняя Пышма и ГО Среднеуральск и по месту его жительства в <адрес> <адрес>, с согласия Багманова Р.Ф. и в его присутствии был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого было обнаружен и изъят флакон из неокрашенного прозрачного стекла, укупоренный пробкой из резины серого цвета с фрагментом из волокнистого материала серого цвета, использовавшийся Багмановым Р.Ф., ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 для употребления наркотических средств, который был направлен на экспертизу. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на внутренних поверхностях представленного флакона и фрагменте волокнистого материала, находящегося на нем, было обнаружено наркотическое средство- смесь, в состав которой входит дезоморфин. Масса наркотического средства, содержащегося в тампоне и на внутренних стенках флакона составила 0,08 грамм. Основанием для отнесения дезоморфина к наркотическим средствам является постановление Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года № 76, дезоморфин входит в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен. При проведении судебного заседания подсудимый Багманов Р.Ф. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый Багманов Р.Ф. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не сможет быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст.232 ч.1 УК Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого, подсудимый согласился. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником Диановым А.С.. Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Багманова Р.Ф. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Действия Багманова Р.Ф. необходимо квалифицировать по ст. 232 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации как содержание притона для потребления наркотических средств. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает, что Багманов Р.Ф. вину признал полностью, имеет ребенка, имеет тяжелые хронические заболевания, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Ранее Багманов Р.Ф. судим. Отягчающим вину Багманова Р.Ф. обстоятельством является рецидив преступлений. Багманов Р.Ф. совершил преступление средней тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. Длительное время употребляет наркотики и является наркозависимым, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. ст. 6.8, 20.21 КОАП Российской Федерации и подвергался наказанию в виде административного ареста. С учетом изложенного, суд назначает Багманову Р.Ф. наказание, связанное с изоляцией от общества. Оснований для назначения Багманову Р.Ф. наказания, не связанного с изоляцией от общества не имеется. С учетом личности Багманова Р.Ф., который ранее судим по ст. 228 ч.1 УК Российской Федерации, и вновь совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, является наркозависимым около 15 лет, суд полагает необходимым назначить отбывание наказания Багманову Р.Ф. в соответствии со ст. 58 ч.1 п.А УК Российской Федерации в исправительной колонии общего вида режима, также дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год для надзора и контроля за поведением Багманова Р.Ф. специализированным государственным органом после отбытия им наказания в местах лишения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно- Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Багманова Равиля Флоритовича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.232 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы с ограничением свободы на один год. На основании ст. ст. 70 ч.1, 71 ч.1 п.Б УК Российской Федерации, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, наказания в виде 3 месяцев лишения свободы, назначенного Багманову Р.Ф. по приговору Верхнепышминского городского суда от 5 марта 2011 года и к отбытию Багманову Равилю Флоритовичу назначить наказание в виде одного года девяти месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на один год. Наложить на Багманова Р.Ф. следующие ограничения: в течение одного года после отбытия наказания в местах лишения свободы являться в уголовно- исполнительную инспекцию два раза в месяц для регистрации; не менять без согласования с уголовно- исполнительной инспекцией места жительства : <адрес> <адрес>; не выезжать за пределы муниципального образования ГО Верхняя Пышма Свердловской области после освобождения из мест лишения свободы без согласования с уголовного- исполнительной инспекцией; не покидать <адрес> с 22 часов до 6 часов; не посещать места массовых мероприятий и не участвовать в массовых мероприятиях. Меру пресечения Багманову Р.Ф. изменить на заключение под стражу. Взять Багманова Р.Ф. под стражу в зале суда, срок исчислять с 07 июля 2011 года. <данные изъяты>. Приговор может быть обжалован в срок 10 суток в Свердловский областной суд через В-Пышминский городской суд, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а также кассационной жалобы или кассационного представления, затрагивающих его интересы. Это ходатайство осужденный, содержащийся под стражей заявляет в кассационной жалобе, или в письменных возражениях. Приговор изготовлен печатным способом. Судья: подпись