№1-10/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Верхняя Пышма                                                                                    21 февраля 2011года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Лукьянец В.А.,

с участием заместителя прокурора г. Верхняя Пышма.,

подсудимой Уфимцевой Ю.Н., адвоката Гаргат О.В., представившей ордер № 010683,

представителей потерпевшего: Краева В.В., Краевой А.А.,

при секретаре Воробьевой Ю.Г.,

в судебном заседании по уголовному делу по обвинению Уфимцевой Юлии Николаевны в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительного заключения Уфимцева Ю.Н. обвиняется в нарушении лицом управляющим автомобилем п.п. 1.3,1.5,10.1,13.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, Уфимцева Ю.Н., управляя технически исправным автомобилем «NISSANNOT», государственный номер № приступила к совершению маневра поворота направо с прилегающей территории на проезжую часть <адрес> Двигаясь в указанном направлении водитель Уфимцева Ю.Н., будучи невнимательной к окружающей дорожной обстановке и ее изменению, увидела несовершеннолетнего пешехода ФИО6, который переходил проезжую часть улицы <адрес> слева направо. Уфимцева Ю.Н. проявила преступную небрежность, при повороте направо не уступила дорогу пешеходу ФИО6, переходящему проезжую часть дороги, на которую она поворачивает, чем нарушила требование п. 13.1 Правил дорожного движения РФ. Продолжая движение, водитель Уфимцева Ю.Н., осознавая, что является лицом, управляющим источником повышенной опасности, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не обеспечила возможность полного контроля за движением транспортного средства. При возникновении опасности для движения, не приняла возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки, и на расстоянии 10,3 метра от угла <адрес> от правого края проезжей части улицы ФИО8 допустила наезд на несовершеннолетнего пешехода ФИО6

В нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, Уфимцева Ю.Н., являясь участником дорожного движения, своими действиями создала опасность для движения и причинила вред.

В результате нарушения Правил дорожного движения РФ водителем Уфимцевой Ю.Н., управляющей автомобилем, пешеходу ФИО6, согласно заключения эксперта, причинены телесные повреждения в виде сочетанной механической травмы: сотрясения головного мозга, ушибленной раны затылочной области, перелома костей носа, перелома левой плечевой кости, переломов правой и левой ключицы, перелома костей правой голени в средней трети. Указанные повреждения в своей совокупности оцениваются по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, как причинившие тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании государственный обвинитель, помощник прокурора Удалов Н.А. заявил ходатайство о возвращении дела прокурору, пояснил, что следователь ФИО8, при производстве предварительного расследования, взяла за основу версию Уфимцевой Ю.Н. о месте наезда на пешехода, в то время как версия потерпевшего ФИО9 следствием не проверена, что не позволяет суду полно и объективно рассмотреть данное дело, существенно нарушает права потерпевшего ФИО9 и его законных представителей.

Законные представители потерпевшего, подсудимая и её защитник с ходатайством согласились.

Судом установлено, что в основу обвинения следователем положена версия Уфимцевой Ю.Н. о месте наезда на пешехода. Потерпевший ФИО9 суду пояснил, что автомобиль его сбил не после выезда с места парковки, а непосредственно на самом выезде с парковки, данная версия следствием не проверена, что не позволяет суду полно и объективно рассмотреть данное дело, существенно нарушает права потерпевшего ФИО9 и его законных представителей.

В соответствии со ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если: обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым вернуть дело прокурору г.Верхняя Пышма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.237 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Уфимцевой Юлии Николаевны обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, возвратить прокурору г.Верхняя Пышма для устранения нарушений при составлении обвинительного заключения.

Меру пресечения Уфимцевой Ю.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд в течение 10 суток.

Постановление изготовлено печатным способом.

Судья:                                          В.А. Лукьянец