Именем Российской Федерации 19 марта 2012 года город Верхняя Пышма Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.В.Бабушкиной, при секретаре: Шапошниковой Ю.А., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора города Верхняя Пышма Удалова Н.А., подсудимого Егорова М.А., защитника Никифоровой С.В. предъявившей ордер №007164, удостоверение №2079, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Егорова Максима Александровича<данные изъяты> избранная мера пресечения- подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч.3 ст.30 ч.2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: Егоров М.А. совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере. Преступление совершил ФИО8 при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, действующий в рамках Федерального Закона Российской Федерации «Об оперативно- розыскной деятельности» и достоверно зная о том, что через Егорова М.А. можно приобрести наркотическое средство «Дживиаш -018», созвонился с Егоровым М.А. по сотовому телефону, и попросил его оказать ему содействие в приобретении наркотического средства «Дживиаш-018» на сумму <данные изъяты>. Егоров М.А., достоверно зная, что лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, занимается сбытом наркотического средства «Дживиаш-018», и у него можно приобрести указанное наркотическое средство, согласился оказать содействие ФИО6 в приобретении наркотического средства, и назначил ему встречу у <адрес> <адрес>. Согласно договоренности ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 с врученными ему сотрудниками полиции для приобретения наркотического средства денежными средствами, пришел к дому <адрес>, где встретился с Егоровым М.А.. В ходе встречи ФИО6 передал Егорову М.А. денежные средства в размере <данные изъяты>, врученные ему сотрудниками полиции для приобретения наркотиков. Егоров М.А. умышленно, оказывая ФИО6 содействие в незаконном приобретении наркотического средства «Дживиаш-018», взял у ФИО6 денежные средства в сумме <данные изъяты>, и сказал ФИО6 ожидать его у <адрес> <адрес> а сам пошел в <адрес> <адрес>, где проживает лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. После чего Егоров М.А. с денежными средствами в сумме <данные изъяты>, полученными от ФИО6 для приобретения наркотическими средствами, пришел в квартиру лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и попросил лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продать два грамма наркотического средства «Дживиаш-018» на сумму <данные изъяты>. У лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью извлечения материальной выгоды возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, он согласился продать Егорову М.А. два грамма наркотического средства «Дживиаш-018» на сумму <данные изъяты>, приобретенного ранее у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого также выделено в отдельное производство. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в ходе встречи Егоров М.А. передал лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме <данные изъяты>, ранее врученные ФИО6 сотрудниками полиции для приобретения наркотиков. Часть денег в сумме <данные изъяты>, ранее врученных сотрудниками полиции ФИО6 для приобретения наркотиков, Егоров М.А. оставил при себе. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в свою очередь, осуществляя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, передал Егорову М.А. сверток из прозрачной неокрашенной полимерной пленки, в котором находилось влажное пластичное вещество темно- коричневого цвета, которое, согласно заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством- смесью, в состав которой входит «Дживиаш-018» общей массой 1,09 грамма, то есть в особо крупном размере, которое Егоров М.А. стал хранить при себе без цели сбыта для дальнейшей передачи ФИО6. После чего ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Егоров М.А., оказывая содействие ФИО6 в приобретении наркотического средства, пришел к дому <адрес>, где, умышленно, передал ФИО6 сверток из прозрачной неокрашенной полимерной пленки, в котором находилось наркотическое средство- смесь, в состав которой входит «Дживиаш-018» общей массой 1, 09 грамма, то есть в особо крупном размере, приобретенный им у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. В этот же день ФИО6 добровольно выдал данное наркотическое средство сотрудникам полиции, в связи с чем указанное наркотическое средство было выведено из незаконного оборота. ДД.ММ.ГГГГ лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с денежными средствами в размере <данные изъяты>, переданными ему Егоровым М.А. и вырученными от незаконного сбыта наркотического средства, был задержан сотрудниками полиции. «Дживиаш-018» ( нафталин-1-ил) ( 1 пентил-1Н индол -3-ил) метанон и его производные, а также все смеси, в состав которых входит данное вещество, независимо от его количества, согласно Списка №1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительство Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, являются наркотическими средствами. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», особо крупным размером для «Дживиаш-018» ( нафталин-1-ил) (1 пентил-1Н индол -3-ил) метанон и его производных и смесей, в состав которой входит «Дживиаш-018» (нафталин-1-ил) ( 1 пентил-1Н индол -3-ил) метанон, является размер свыше 0,05 грамма. При проведении судебного заседания подсудимый Егоров М.А. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый Егоров М.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не сможет быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.5 ст. 33 ч.3 ст. 30 ч.2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого, подсудимый согласился. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником Никифоровой С.В. Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Егорова М.А. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Действия Егорова М.А. подлежат квалификации по ч.5 ст. 33 ч.3 ст. 30 ч.2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации как пособничество в покушении на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. С учетом тяжести содеянного Егоровым М.А., суд полагает невозможным снизить тяжесть совершения преступления. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие вину обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. Егоров М.А. совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. В качестве смягчающих вину Егорова М.А. обстоятельств суд учитывает, что он ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно, имеет заболевания, ранее к административной ответственности не привлекался. С учетом изложенного, суд полагает, что исправление и перевоспитание Егорова М.А. возможно без изоляции от общества, суд назначает Егорову М.А. наказание с применением ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Также суд полагает необходимым назначить Егорову М.А. дополнительное наказание в виде штрафа. Егоров М.А. совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, получил доход в <данные изъяты> от совершения преступления. При назначении размера штрафа суд, в соответствии с требованиями ст. 46 ч.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации, учитывает имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иных доходов. Егоров М.А. не имеет иждивенцев, с декабря 2011 года трудоустроен, его ежемесячный доход <данные изъяты>, он живет с матерью, которая также работает и имеет доходы. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Егорова Максима Александровича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.5 ст. 33 ч.3 ст. 30 ч.2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации ( в редакции Федерального Закона от 7 декабря 2011 года № 420 -ФЗ) и назначить наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы со штрафом в размере сорок тысяч рублей. На основании ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на три года. Обязать Егорова М.А. не менять без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции места жительства, являться два раза в месяц в Уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, быть трудоустроенным в течение всего испытательного срока, не совершать административных правонарушений в период испытательного срока, обратиться за медицинской помощью к врачу- наркологу и при назначении врача пройти курс лечения от наркомании, полностью выплатить штраф. Меру пресечения Егорову М.А. после вступления приговора в законную силу отменить. <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в срок 10 суток в Свердловский областной суд через В-Пышминский городской суд. Приговор изготовлен печатным способом. Судья: подпись