Именем Российской Федерации 17 мая 2012 года город Верхняя Пышма Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи И.В.Бабушкиной, при секретаре: Давыдовой Т.Ю., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г.Верхняя Пышма Сахебгареева Н.А., подсудимой Евдокимовой Ю.А., защитника Чудиновских С.Е., предъявившего ордер № 017480, удостоверение № 2275 выданное ГУМЮ по Свердловской области, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Евдокимовой Юлии Александровны<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. п. «В,Г» Уголовного Кодекса Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: Евдокимова Ю.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшей. Преступление совершила на территории <адрес> <адрес> при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Евдокимова Ю.А. находилась в квартире ранее ей знакомой ФИО3, проживающей <адрес> и совместно с ФИО3 распивала спиртные напитки. В процессе распития спиртного ФИО3, от чрезмерного количества выпитого спиртного уснула на диване в указанной квартире. В это время Евдокимова Ю. А. обратила внимание на то, что у ФИО3 на шее находится золотая цепочка с кулоном. После чего у Евдокимовой Ю.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО3. С целью реализации своего корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Евдокимова Ю.А., действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, сняла с шеи ФИО3 и похитила золотую цепочку весом 9 грамм стоимостью <данные изъяты>, с золотым кулоном в форме цветка весом 5 грамм стоимостью <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты>. Продолжая корыстные преступные действия, Евдокимова Ю.А. осмотрела карманы спортивной куртки, в которую была одета ФИО3 и похитила из кармана куртки сотовый телефон «Нокиа» стоимостью <данные изъяты> с флешкартой стоимостью <данные изъяты> и симкартой оператора сотовой связи «Мотив», не представляющей материальной ценности. После чего с похищенным имуществом ФИО3 Евдокимова Ю.А. из квартиры скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своими корыстными преступными действиями ФИО3 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты>. При проведении судебного заседания подсудимая Евдокимова Ю.В. пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, вину в предъявленном обвинении признала полностью, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не сможет быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «В,Г» Уголовного Кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимая согласилась. Данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником Чудиновских С.Е.. Потерпевшая ФИО8 просит рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие в связи с занятостью на работе, не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой Евдокимовой Ю.А. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Действия Евдокимовой Ю.А. подлежат квалификации по ст.158 ч.2 п. «В,Г» Уголовного Кодекса Российской Федерации как кража- тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшей. Учитывая фактические обстоятельства дела, размер хищения, суд полагает невозможным снизить тяжесть преступления, совершенного подсудимой Евдокимовой Ю.А.. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи. Отягчающих вину обстоятельств нет. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает, что Евдокимова Ю.А. ранее не судима, вину признала и раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, воспитывает ребенка ДД.ММ.ГГГГ. Евдокимова Ю.А. совершила корыстное преступление средней тяжести, ущерб не возмещен. Учитывая изложенное, суд полагает, что исправление и перевоспитание Евдокимовой Ю.А. возможно без изоляции от общества, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа, полагает, что такое наказание послужит исправлению и перевоспитанию осужденной. При решении вопроса о размере штрафа суд учитывает требования ст. 46 ч.3 УК Российской Федерации, а именно тяжесть содеянного, материальное положение осужденной, ее семьи, возможность получения ею дохода. Евдокимова Ю.А. здорова, трудоспособна, пояснила суду, что намерена в ближайшее время выйти на работу. Потерпевшая ФИО3 просит взыскать с Евдокимовой Ю.А. <данные изъяты> - возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления. Подсудимая иск признала полностью. Суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 15, 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации, иск потерпевшей удовлетворяет полностью. Руководствуясь ст. 316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Евдокимову Юлию Александровну признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. п. «В,Г » Уголовного Кодекса Российской Федерации ( в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420 ФЗ) и назначить наказание в виде штрафа в размере двадцать тысяч рублей. Отсрочить Евдокимовой Ю.А. уплату штрафа на два года, то есть до 17 мая 2014 года. Меру пресечения Евдокимовой Ю.А. после вступления приговора в законную силу отменить. Взыскать с Евдокимовой Юлии Александровны в пользу ФИО3 <данные изъяты> в возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления. Приговор может быть обжалован в срок 10 суток в Свердловский областной суд через В-Пышминский городской суд. Приговор изготовлен печатным способом. Судья: подпись