Дело № 11-24\11             Мировой судья Белошейкина А.М.

           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма                                      17 Мая 2011 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области апелляционной инстанции в составе: председательствующего судьи - Мочаловой Н.Н., при секретаре - Болдуевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Дербановой Надежды Леонидовны на определение мирового судьи судебного участка № 3 г. Верхняя Пышма Свердловской области - Белошейкиной А.М. от 05.03.2011.,

       УСТАНОВИЛ:

Дербанова Н.Л. обратилась в суд с иском к страховой компании «Северная казна», Решетникову М.Б. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 г. Верхняя Пышма Свердловской области - Белошейкиной А.М. от 05.03.2011., исковое заявление Дербановой Н.Л. возвращено ей со всеми приложенными документами.

Дербанова Н.Л., не согласившись с вышеуказанным определением мирового судьи, считая его незаконным и необоснованным, обратилась с частной жалобой, в которой просила отменить определение мирового судьи судебного участка № 3 г. Верхняя Пышма Свердловской области - Белошейкиной А.М. от 05.03.2011., возвратить исковое заявление мировому судье для рассмотрения по существу заявленных исковых требований.

В обоснование доводов частной жалобы Дербанова Н.Л. ссылается на то, что она является собственницей транспортного средства - автомашины «ГАЗ-2410», 1990 года выпуска, государственный регистрационный знак №. В январе 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие, считает, по вине ответчика Решетникова М.Б., проживающего в г. Среднеуральске, к которому предъявлены требования о компенсации морального вреда.

Исковые требования о возмещении материального вреда предъявлены к страховой компании «Северная казна», в которой застрахована гражданская ответственность Решетникова М.Б. как владельца транспортного средства.

В тексе искового заявления она указала, что в соответствии со ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляются в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии со ст. ст.11 и 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, она выбрала способ защиты своего нарушенного права, предъявив иск о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в суд, по месту жительства ответчика Решетникова М.Б.

В судебном заседании Дербанова Н.Л., и ее представителя - Купырева Е.Н., допущенная к участию в деле в порядке ч.6 ст.53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частную жалобу и доводы, изложенные в ней, поддержали. Дали аналогичные объяснения - указанным в частной жалобе. Просили отменить определение мирового судьи судебного участка № 3 г. Верхняя Пышма Свердловской области - Белошейкиной А.М. от 05.03.2011., разрешив вопрос по существу о принятии искового заявления к производству.

Изучив частную жалобу, и доводы, изложенные в ней, выслушав заявителя, его представителя, исследовав письменные материалы, приложенные к частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или по месту нахождения одного из ответчиков, по выбору истца.

Как следует из содержания определения мирового судьи, требования о компенсации морального вреда предъявлены истцом к ответчику Решетникову М.Б., проживающему в г. Среднеуральске, преждевременно, поскольку его вина судом еще не установлена. Поскольку ответчик - страховая компания «Северная казна», к которой предъявлен иск о возмещении материального вреда, находится в г. Екатеринбурге, иск должен быть предъявлен по месту нахождения данной страховой компании. В связи с тем, что указанная страховая компания не относится к территории судебного участка № 3 г. Верхняя Пышма Свердловской области, рассмотрения дела по вышеуказанному иску Дербановой Н.Л. не подсудно мировому судье.

Суд апелляционной инстанции считает вышеуказанные выводы мирового судьи необоснованными, и не соответствующими требованиям ч.1 ст.31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление, поданное Дербановой Н.Л. содержит требования, предъявленные как к Решетникову М.Б., так и к страховой компании «Северная казна». Из искового заявления и приложенных к нему документов, следует, что ответчик Решетников М.Б. проживает в г Среднеуральске, поэтому, с учетом вышеуказанных требований закона, несмотря на местонахождение страховой компании «Северная казна» в г.Екатеринбурге, по ул. С.Морозовой, 190, исковое заявление подано Дербановой Н.Л., без нарушения правил подсудности, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по месту жительства одного из ответчиков, в данном случае - ответчика Решетникова М.Б., проживающего в г. Среднеуральске.

В соответствии с абз.3 ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение мирового судьи полностью, и разрешить вопрос по существу.

С учетом вышеуказанных, установленных судом апелляционной инстанции обстоятельств, с учетом допущенных мировым судьей нарушений норм процессуального права, в связи с неправильным токованием ч.1 ст.31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об обоснованности доводов частной жалобы Дербановой Н.Л., и считает ее подлежащей удовлетворению, определение мирового судьи судебного участка № 3 г. Верхняя Пышма Свердловской области Белошейкиной А.М. от 05.03.2011. - отмене, с разрешением вопроса по существу.

Руководствуясь абз.3 ст. 334, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

          ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Дербановой Надежды Леонидовны на определение мирового судьи судебного участка № 3 г. Верхняя Пышма Свердловской области - Белошейкиной А.М. от 05.03.2011., удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 3 г. Верхняя Пышма Свердловской области - Белошейкиной А.М. от 05.03.2011. о возвращении искового заявления, отменить, разрешить вопрос по существу.

Направить исковое заявление Дербановой Надежды Леонидовны к страховой компании «Северная казна», Решетникову Михаилу Борисовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, с приложенными к нему документами, мировому судье судебного участка № 3 г. Верхняя Пышма Свердловской области - Белошейкиной А.М. от 05.03.2011. для решения вопроса о принятии искового заявления к производству, и возбуждения гражданского дела.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение изготовлено в совещательной комнате 17.05.2011.

Судья                            Н.Н. Мочалова.