ЗАОЧНОЕ Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Верхняя Пышма 23 июня 2010 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Дробышевой Л.А.,
при секретаре Михайловской Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сити-Сервис» к Третьякову Александру Николаевичу, Третьяковой Татьяне Алексеевне, Третьякову Сергею Александровичу, Третьяковой Елене Александровне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сити-Сервис» обратилось в суд с иском к Третьякову А.Н., Третьяковой Т.А., Третьякову С.А., Третьяковой Е.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
В обоснование своих требований указывает, что на основании решения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома Номер обезличен по ... в ... оно оказывает услуги по управлению указанным домом. Ответчики совместно проживают в квартире Номер обезличен указанного дома. От заключения индивидуального договора на управление многоквартирным домом ответчики уклоняются. Ответчиками не оплачиваются текущие платежи по предоставлению коммунальных услуг, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 95 950,26 рублей.
На основании вышеизложенного истец просит взыскать солидарно с Третьякова А.Н., Третьяковой Т.А., Третьякова С.А., Третьяковой Е.А. в его пользу задолженность за коммунальные услуги в размере 95 950,26 рублей, сумму государственной пошлины в размере 3078,50 рублей.
Представитель истца Галкина Е.Ю., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась. Согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики Третьяков А.Н., Третьякова Т.А., Третьяков С.А., Третьякова Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Судом установлено, что на основании решения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома Номер обезличен по ... в ... Номер обезличен от Дата обезличенаг. ООО «Сити-Сервис» оказывает услуги по управлению указанным домом л.д.13).
Согласно справки Номер обезличен от Дата обезличенаг. по адресу: ..., ...А-137 зарегистрированы Третьяков А.Н., Третьякова Т.А., Третьяков С.А., Третьякова Е.А. л.д.10).
По состоянию на Дата обезличенаг. у ответчиков имелась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 95 950,26 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета л.д.11).
Ответчиком Третьяковой Т.А. Дата обезличенаг. на имя директора ООО «Сити-Сервис» дано письменное обязательство о погашении задолженности до Дата обезличенаг. л.д.12), однако сумма задолженности на настоящий момент не погашена.
Таким образом, суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, подлежащей уплате, и находит требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности за оказанные услуги подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
ООО «Сити-Сервис» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3078,50 рублей.
Таким образом, требования истца в части взыскания с ответчиков государственной пошлины также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, ст.ст. 194-198, ст.ст.234,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Сити-Сервис» к Третьякову Александру Николаевичу, Третьяковой Татьяне Алексеевне, Третьякову Сергею Александровичу, Третьяковой Елене Александровне о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с Третьякова Александра Николаевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... ..., Третьяковой Татьяны Алексеевны, Дата обезличена года рождения, уроженки ..., ... ... Третьякова Сергея Александровича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... ..., Третьяковой Елены Александровны, Дата обезличена года рождения, уроженки ... ... в пользу ООО «Сити-Сервис» 95 950,26 рублей в счет задолженности за коммунальные услуги.
Взыскать в равных долях с Третьякова Александра Николаевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... ..., Третьяковой Татьяны Алексеевны, Дата обезличена года рождения, уроженки ..., ... ... Третьякова Сергея Александровича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... ..., Третьяковой Елены Александровны, Дата обезличена года рождения, уроженки ... ... в пользу ООО «Сити-Сервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3078,50 рублей, то есть по 769,63 рублей с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд.
Решение изготовлено печатным способом в совещательной комнате 23.06.2010 года.
Решение вступило в законную силу «___»____________________ 2010 года.
Судья
Верхнепышминского городского суда Л.А.Дробышева