Дело № 2-1169/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Верхняя Пышма 19 Июля 2010 года
Верхнепышминский городской суд ... в составе: председательствующего судьи - Мочаловой Н.Н.
При секретаре - Холкиной Н.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борзенкова Ильи Александровича к Афанасьеву Михаилу Владимировичу о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Борзенков И.А. обратился в суд с иском к Афанасьеву М.В. о взыскании суммы долга по договору займа от Дата обезличена. в размере 50 565 рублей, суммы процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 13 590 рублей, о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины а размере 2124 рубля 65 копеек.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что Дата обезличена. между ним и Афанасьевым М.В. был заключен договор займа, по которому он передал Афанасьеву М.В. денежные средства в размере 58 737 рублей, что подтверждается подписью заемщика в п.13 вышеуказанного договора.
В соответствии с п.4 договора займа, на сумму займа начисляются проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 18% годовых.
Согласно п.5 договора, возврат суммы займа осуществляется ежемесячно, не позднее последнего числа каждого месяца, равными платежами, не позднее Дата обезличена.
Однако на Дата обезличена. сумма займа со стороны ответчика возвращена лишь частично, в сумме основного долга в размере 8172 рубля, и проценты за пользование заемными денежными средствами по Дата обезличена. в сумме 753 рубля. Задолженность ответчика по договору займа от Дата обезличена., по состоянию на Дата обезличена. составляет: по сумме основного долга - 50 565 рублей; по процентам за пользование денежными средствами - 13 590 рублей, исходя из расчета: 50 565 руб. х 18%/365 х 545дн.= 13 590 рублей.
Истец в судебное заседание не явился хотя надлежащим образом был извещен о времени, дате и месте рассмотрения данного дела.
С учетом требований ч.1 ст.48, ч.3ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения ответчика, суд счел возможным и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствии истца, с участием его представителя.
В судебном заседании представитель истца - Курушова И.В., действующая на основании доверенности 66Б Номер обезличен от Дата обезличена. исковые требования Борзенкова И.А. поддержала, настаивая на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дала объяснения, аналогичные - указанным в исковом заявлении. Просила взыскать с Афанасьева М.В. в пользу Борзенкова И.А.: в качестве возврата суммы займа - 50 565 рублей; сумму процентов за пользование заемными денежными средствами - 13 590 рублей; в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 2124 рубля 65 копеек.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Просил принять признание иска.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению, согласно ч.1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
По договору займа, согласно ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа, согласно абз.2 ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с ч.1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий, согласно ч.2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии с ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца учетной ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются, согласно ч.2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, ежемесячно, до дня возврата суммы займа.
Заемщик, в соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.
Как следует из объяснений ответчика в судебном заседании и его письменного заявления, имеющегося в материалах дела, ответчик исковые требования признал в полном объеме.
Суд, в соответствии с ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании ответчиком иска, и принятия его судом, согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, с учетом признания иска ответчиком, положений ч.2 ст. 39, ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования Борзенкова И.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых истца, произведенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2124 рубля 65 копеек, подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.т. 12, 67, ч.1 ст. 98, ч.3 ст. 173, 194-197, ч.4 т. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Борзенкова Ильи Александровича к Афанасьеву Михаилу Владимировичу о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Афанасьева Михаила Владимировича в пользу Борзенкова Ильи Александровича в качестве возврата суммы займа по договору займа от Дата обезличена. - 50 565 (пятьдесят тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей.
Взыскать с Афанасьева Михаила Владимировича в пользу Борзенкова Ильи Александровича сумму процентов за пользование заемными денежными средствами - 13 590 (тринадцать тысяч пятьсот девяносто) рублей.
Взыскать с Афанасьева Михаила Владимировича в пользу Борзенкова Ильи Александровича в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины - 2 124 (две тысячи сто двадцать четыре) рубля 65 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию в гражданским делам ... суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд.
Решение изготовлено в совещательной комнате Дата обезличена.
Судья Н.Н. Мочалова.