Дело № 2-1046/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Верхняя Пышма 28 июня 2010 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шульгиной С.Р.
при секретаре Спицыной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ряпосова Виталия Николаевича к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Ряпосов В.Н. обратился в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании за ним права собственности на гаражный бокс.
В обоснование своих требований указывает, что с 1970 года он является членом гаражно-строительного кооператива Номер обезличен и собственником гаражного бокса Номер обезличен, находящегося в ... В соответствии со справкой ГСК от Дата обезличена года паевой взнос внесен им в полном объеме 28.02.1996 года. Строительство гаража им произведено в 1974 году в соответствии с генеральным планом застройки ГСК. Поскольку некоторые гаражные боксы в ГСК еще не построены, у ГСК нет возможности произвести сдачу гаражных боксов в эксплуатацию, после чего каждый член ГСК смог бы зарегистрировать за собой право собственности на гаражный бокс. Поэтому в настоящее время в соответствии с градостроительными нормами, он не может в единоличном порядке сдать свой гаражный бокс в эксплуатацию и зарегистрировать право собственности без решения суда. В 1996 году на указанный гаражный бокс БТИ выдано регистрационное удостоверение Номер обезличен, в соответствии с которым бокс Номер обезличен в ГСК Номер обезличен зарегистрирован за Ряпосовым Виталием Николаевичем.
Просит признать за ним, Ряпосовым В.Н., право собственности на гаражный бокс Номер обезличен, общей площадью 24,3 кв.м., расположенный в гаражно-строительном кооперативе Номер обезличен ....
В судебном заседании представитель истца Пинаева Е.В., действующая на основании доверенности л.д. 19), требование поддержала, настаивает на его удовлетворении. Суду дала объяснения аналогичные указанным в иске, дополнив, что кадастровый паспорт и регистрационное удостоверение на гаражный бокс Ряпосовым В.Н. оформлены. Споров с владельцами других гаражных боксов нет.
Представитель ответчика - администрации ГО Верхняя Пышма Чайка В.Г., действующая по доверенности л.д.26), в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие, иск Ряпосова В.Н. о признании права собственности на гаражный бокс Номер обезличен признала, просила принять признание иска, в деле от нее имеется отзыв л.д.25).
Представитель третьего лица - председатель гаражно-строительного кооператива Номер обезличен Фугенфиров В.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском Ряпосова В.Н. согласен, в деле от него имеется заявление.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п.2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что признание иска представителем ответчика не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска представителем ответчика не противоречит закону, а именно ч.4 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
С учетом признания иска представителем ответчика, необходимости на указание обстоятельств дела, установленных судом, нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 39, ч.1,2 ст.173, ст. ст. 194 - 197, абз.2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ряпосова Виталия Николаевича удовлетворить.
Признать за Ряпосовым Виталием Николаевичем право собственности на гаражный бокс Номер обезличен, расположенном по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд.
Судья С.Р. Шульгина