Дело № 2-1077/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Верхняя Пышма Дата обезличена года
Верхнепышминский городской суд ... в составе: председательствующего судьи - Мочаловой Н.Н.
при секретаре - Холкиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лихачева Андрея Викторовича к Малышкиной Алене Александровне о признании неприобретшей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Лихачев А.В. обратился в суд с иском к Малышкиной А.А. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ...
В обоснование своих требований ссылается на то, что двухкомнатная квартира, расположенная по вышеуказанному адресу, была предоставлена семье его родителей, по договору социального найма. Малышкина А.А. была зарегистрирована в данной квартире в 2005 году, однако в ней не проживала, оплату коммунальных платежей не производила. Регистрация ответчицы в спорном жилом помещении препятствует осуществлению им права пользования данным жилым помещением, в частности, это в выражается в том, что без согласия ответчицы он не может заключить договор приватизации жилого помещения.
Считает, что ответчица фактически от своих прав отказалась добровольно, так как понимает, что квартиру не получала, не проживает в ней длительное время, за осуществляет плату за коммунальные услуги. Ее отсутствие в квартире не носит временного характера.
В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования, настаивая на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дал объяснения, аналогичные - указанным в исковом заявлении, дополнив, что Малышкина А.А., является дочерью его супруги Лихачевой Н.М., умершей Дата обезличена., проживала в спорной квартире с февраля 2005 года по май 2008 года вместе со своей матерью. Была вселена в спорное жилое помещение в качестве члена семьи. В квартире до сих пор находятся ее вещи, она иногда приходит за ними. Из спорной квартиры он ее выгнал в мае 2008 года, когда она стала устраивать в квартире сборища компаний. В мае 2008 года Малышкина А.А. вместе со своей матерью Лихачевой Н. ушли проживать на ...47, потом на ... в .... Просил признать Малышкину А.А. неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ...
Ответчик Малышкина А.А. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени, дате и месте рассмотрения данного дела, что подтверждается сведениями журнала исходящей почты о направлении судебной повестки в адрес Малышкиной А.А., а также телефонограммой, из которой следует, что Малышкиной А.А. известно о времени, дате и месте судебного заседания.
С учетом требований ч.ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствии ответчика, с участием представителя отдела опеки и попечительства, социальных гарантий и льгот территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти ... Управления социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения ... по ..., действующей в интересах Малышкиной А.А.
Представитель отдела семейной политики, опеки и попечительства, социальных гарантий и льгот территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти ... Управления социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения ... по ... - Шпак О.Л., действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена., в интересах несовершеннолетней Малышкиной А.А. (в соответствии с ч.2 ст.31 Гражданского кодекса Российкой Федерации), в судебном заседании исковые требования Лихачева А.В., не признала, суду пояснила, что Малышкина А.А. состоит на учете в отделе семейной политики, опеки и попечительства ТОИОГВ СО УСЗН по ..., как ребенок, оставшийся без попечения родителей, с Дата обезличена. С Дата обезличена., после смерти ее матери Лихачевой Н.М., Малышкина А.А. имеет социально-правовой статус «ребенок-сирота». В период с Дата обезличена. по Дата обезличена. на основании Приказа начальника ТОИОГВ СО УСЗН по ... от Дата обезличена., Малышкина А.А. находилась под временным попечительством своей тети Брюхановой А.Ю., 1982 года рождения. В период с Дата обезличена. по Дата обезличена. Поскольку под постоянное попечительство над Малышкиной А.А. не установлено, обязанности попечителя временно возложены на органы опеки и попечительства, выступающего в качестве законного представителя. Поскольку Малышкина А.А. находится под контролем отдела опеки, ей известно, что в период с 2005 года по май 2008 года Малышкина А.А. проживала в спорном жилом помещении в качестве члена семьи. После смерти матери Лихачевой Н.М., она проживала с тетей Брюхановой А.Ю, являвшейся ее попечителем, по ... в ..., но иногда приходит в спорную квартиру, так как часть ее вещей осталась в этой квартире.
Выслушав истца, представителя ТОИОГВ СО УСЗН по ..., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 6 Жилищного кодекса Российской Федерации (действующего с Дата обезличена.), акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие. Действие акта жилищного законодательства может распространяться на жилищные отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, прямо предусмотренных этим актом.
В соответствии со ст. 5 ФЗ «О введении в действие жилищного кодекса Российской Федерации» Номер обезличенФЗ от Дата обезличена года, к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие жилищного кодекса Российской Федерации, жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникли после введения его в действие.
Как следует из искового заявления, объяснений истца в судебном заседании, и представленных суду документов, Малышкина А.А. была зарегистрирована в спорном жилом помещении Дата обезличена., до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, следовательно, к данным правоотношениям применяются нормы Жилищного кодекса РСФСР.
Согласно ст. ст. 50,53 Жилищного кодекса РСФСР, пользование жилыми помещениями осуществляется в соответствии с договором найма.
Наравне с нанимателем жилого помещения, в соответствии со ст. 54, Жилищного кодекса РСФСР, ч. 2 ст. 26 Основ жилищного законодательства, несут все обязанности и пользуются всеми правами, члены семьи нанимателя, жилого помещения, постоянно проживающие совместно с ним. При этом, к членам семьи нанимателя, согласно ч.2 ст. 53 Жилищного кодекса РСФСР, относятся супруг нанимателя жилого помещения, их дети и родители. Другие родственники и иные лица, могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с ним и ведут с ним общее хозяйство.
Как следует из разъяснений, указанных в п.7 ФИО6 суда Номер обезличен от Дата обезличена года «О практике применения судами жилищного законодательства» (в ред. постановления пленума Верховного суда Российской Федерации Номер обезличен от Дата обезличена.), под вселением понимается, как правило, вселение в жилое помещение с соблюдением положений о регистрации.
Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами указанной нормы Жилищного кодекса РСФСР, а также в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. ФИО6 Правительства РФ Номер обезличен от Дата обезличенаг. в ред. от Дата обезличенаг.), приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи, право пользование жилым помещением, а также, если при вселении между этими гражданами, нанимателем и членами его семьи, не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
Как следует из ордера Номер обезличен, выданного на право занятия жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ...26, исполнительным комитетом городского Совета депутатов трудящихся ..., Дата обезличена., данный ордер выдан на имя Лихачева Виктора Андреевича. В качестве членов семьи нанимателя в вышеуказанный ордер включены: Лихачева Тамара Петровна - жена; Лихачева Светлана Викторовна - дочь; Лихачев Андрей Викторович - сын. Из сведений дубликата ордера от августа 1983 года следует, что ответственным нанимателем является Лихачев Виктор Андреевич. В качестве члена его семьи в ордере на право занятия спорного жилого помещения указана лишь его супруга Лихачева Т.П. л.д.5).
Согласно сведениям справки МУ «Среднеуральский расчетно-кассовый центр» Номер обезличен от Дата обезличена., в жилом помещении по вышеуказанному адресу зарегистрированы по месту жительства: Лихачева Наталья Михайловна, Дата обезличена года рождения - с Дата обезличена.; Малышкина Алена Викторовна, Дата обезличена года рождения - с Дата обезличена.; Лихачев Кирилл Андреевич, Дата обезличена года рождения - с Дата обезличена.; Лихачев Андрей Викторович, Дата обезличена года рождения - с Дата обезличена.л.д.4).
Из заявления Лихачевой Т.П. от Дата обезличена. следует, что она, являясь ответственным нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ...26, просит прописать на ее жилплощадь сноху Лихачеву Н.М. с ее дочерью Малышкиной А.А.
Из свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГС ... Дата обезличена., следует, что Лихачев Виктор Андреевич умер Дата обезличена.
Согласно сведений свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГС ... Дата обезличена., Лихачева Тамара Петровна, Дата обезличена года рождения умерла Дата обезличена.
Из свидетельства о смерти следует, что Лихачева Наталья Михайловна, Дата обезличена года рождения умерла Дата обезличена.л.д.7).
Из справки МУ «Среднеуральский расчетно-кассовый центр» от Дата обезличена. следует, что Лихачева Т.П. Дата обезличена. снята с регистрационного учета из спорного жилого помещения по вышеуказанному адресу. Лихачева Н.М., в связи со смертью, снята с регистрационного учета 25.05.2010. По состоянию на 01.06.2010. в спорном жилом помещении зарегистрированы: Лихачев Андрей Викторович, Лихачев Кирилл Андреевич, Малышкина А.А. л.д.8).
Таким образом, исследовав все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Лихачева А.В. удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих исковых требований и возражений по иску.
Как следует из искового заявления, и объяснений истца в судебном заседании, истец просит признать Малышкину А.А. неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ...26.
Однако, как установлено в судебном заседании, Малышкина А.А. была вселена в спорное жилое помещение в установленном законом порядке, в качестве члена семьи нанимателя, вместе со своей матерью Лихачевой Н.М., являвшейся на момент ее вселения в вышеуказанное жилое помещение, супругой истца Лихачева А.В. Данное обстоятельство подтверждено в судебном заседании самим истцом. При этом, как следует из объяснений истца, регистрация ответчика в спорном жилом помещении не носила формальный характер. Малышкина А.А. в спорном жилом помещении была не только зарегистрирована, но и фактически проживала вместе с ним, своей матерью Лихачевой Н.М., и его матерью Лихачевой Т.П., пользовалась всеми правами и обязанностями нанимателя, привезла в квартиру свои вещи, часть которых до сих пор находится в спорной квартире. Малышкина А.А. имела ключ от спорной квартиры, в том числе, и после мая 2008 года, когда она вместе со своей матерью Лихачевой Н.М. ушла проживать по другому адресу, и после смерти Лихачевой Н.М. Из объяснений истца также следует, что его нежелание с тем, чтобы Малышкина А.А. продолжала пользоваться жилым помещением, связано с ее поведением, в силу которого, Малышкина А.А. приводила домой шумные компании, нарушала покой семьи. В судебном заседании истец пояснил, что наличие регистрации Малышкиной А.А. в квартире, приводит к увеличению платежей по оплате за жилищно - коммунальные услуги, и его дополнительным расходам.
При таких обстоятельствах, суд считает, что основания для признания Малышкиной А.А. неприобретшей право пользования спорным жилым помещением, отсутствуют. В судебном заседании установлено, что Малышкина А.А. такое право приобрела, право пользования спорным жилым помещением за ней было признано: как ответственным нанимателем Лихачевой Т.П., так и после ее смерти, Лихачевым А.В.
В соответствии с ч.2 ст. 686 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти нанимателя, договор найма продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем.
Каких либо других исковых требований, в том числе, о расторжении договора найма в связи с выездом ответчика на другое постоянное место жительство, Лихачевым А.В. не заявлено.
В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку суд пришел к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований, понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей, взысканию с ответчика не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 12,67,98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Лихачева Андрея Викторовича к Малышкиной Алене Александровне о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ... суда в течение 10 дней через Верхнепышминский городской суд ....
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.
Судья Н.Н. Мочалова.