ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Верхняя Пышма 28 июля 2010 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Куренко Е.Н.,
при секретаре Болдуевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макурина Эдуарда Владимировича к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Макурин Э.В. обратился в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...
Свои требования обосновывает тем, что с 1983 года он зарегистрирован и проживает в спорной квартире. Кроме него в спорной квартире был зарегистрирован его отец - ФИО3 Решением Верхнепышминского городского суда Дата обезличена ФИО3 признан безвестно отсутствующим л.д.10). Мать Макурина Э.В. - ФИО2 умерла в июне 2010 года л.д.11). Согласно договору найма жилого помещения от 22 января 2002 года нанимателем спорной квартиры являлась его мать, он был указан в качестве члена семьи л.д.15-16). Ордер на спорную квартиру не сохранился. В настоящее время он намерен приватизировать квартиру, однако в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, ему рекомендовано обратиться в суд.
Истец Макурин Э.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.
Представитель ответчика - администрации ГО Верхняя Пышма Чайка В.Г., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования Макурина Э.В. признала, просит принять признание иска, о чем свидетельствует расписка, являющаяся неотъемлемой частью протокола судебного заседания от 28.07.2010 года.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п.2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что признание иска представителем ответчика не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска представителем ответчика не противоречит закону, ст.ст. 53, 54 Жилищного кодекса РСФСР.
Таким образом, суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
С учетом признания иска представителем ответчика, необходимости на указание обстоятельств дела, установленных судом, нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 39, ч.1,2 ст. 173, ст.ст.194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Макурина Эдуарда Владимировича - удовлетворить.
Признать за Макуриным Эдуардом Владимировичем право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., г.ФИО4, ...
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд.
Судья Е.Н. Куренко