Дело № 2-1317/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Верхняя Пышма 26 июля 2010 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Куренко Е.Н.,
при секретаре Болдуевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова Василия Дмитриевича к Ракульцевой Елене Валерьевне о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Поляков В.Д. обратился в суд с иском к Ракульцевой Е.В. о признании за ним права собственности.
В обоснование своих требований указывает, что на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 13.12.1994 года его родители: отец ФИО5 и мать ФИО4 являлись собственниками однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., .... Дата обезличена Дата обезличена его отец ФИО5 умер, наследником после его смерти стала мать ФИО4, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от Дата обезличена, однако право собственности на наследственное имущество в установленном законом порядке его матерью оформлено не было. Дата обезличена Дата обезличена его мать ФИО4 умерла. Наследниками после ее смерти согласно завещанию от Дата обезличена Дата обезличена являлись он и его сестра ФИО3. ФИО3 умерла Дата обезличена Дата обезличена не успев вступить в права наследства. Наследником после смерти ФИО3 является ее дочь ФИО2 - ответчик по делу, которая в предусмотренный законом шестимесячный срок и до настоящего времени о своих правах на наследственное имущество после смерти своей матери не заявила, в права наследства не вступила.
Квартира на сегодняшний день юридически остается в собственности ФИО5 и ФИО4, хотя он фактически принял наследственное имущество: сразу же после смерти матери ФИО4 стал проживать в спорной квартире, оплачивает расходы по жилищно-коммунальным услугам, проводит в квартире необходимый косметический ремонт. Считает, что поскольку до настоящего времени другие наследники, претендующие на наследственное имущество, не объявились, наследство не приняли, его права на наследственное имущество никем не оспорено, он стал собственником всего наследственного имущества после смерти ФИО4
Просит признать за ним право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ....
В судебном заседании истец Поляков В.Д. доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.
Ответчик Ракульцева Е.В. в судебном заседании исковые требования Полякова В.Д. о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... признала, просит принять признание иска, о чем свидетельствует расписка, являющаяся неотъемлемой частью протокола судебного заседания от 26.07.2010 года.
Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п.2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком не противоречит закону, ч.2 ст.218, ст.1152-1154, ст.1155, ст.1156, ст.1161 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
С учетом признания иска ответчиком, необходимости на указание обстоятельств дела, установленных судом, нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 39, ч.1,2 ст. 173, ст.ст.194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Полякова Василия Дмитриевича - удовлетворить.
Признать за Поляковым Василием Дмитриевичем право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ...
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд.
Судья Е.Н. Куренко