Дело № 2-1282/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 августа 2010 года город Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Панитковой Е.Н.,
при секретаре Спицыной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сити-Сервис» к Поповой Любови Павловне, Поповой Наталье Владиславовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Сити-Сервис» обратилось в суд с иском к Поповым о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В обоснование своих требований указало, что Поповы зарегистрированы и проживают в жилом помещении - квартире, расположенном по адресу: .... В течение длительного времени ответчики не в полном объеме выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг. На 28.06.2010 года сумма долга составляет Номер обезличен. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать солидарно с Поповых задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшуюся на 28.06.2010 года в сумме Номер обезличен а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен
Истец - представитель ООО «Сити-Сервис» Шилов Д.В., действующий на основании доверенности № 6 от 11.01.2010 года, в ходе судебного заседания исковые требования поддержал, просил взыскать в солидарном порядке задолженность с Поповых.
Ответчик Попова Л.П. в ходе судебного заседания исковые требования признала в полном объеме, указав, что задолженность действительно имеется, но в силу тяжелого материального положения оплата производится небольшими суммами. Дополнила, что не оспаривает сумму задолженности по оплате коммунальных услуг.
Ответчик Попова Н.В. в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила.
Суд, считает возможным, с учетом мнения явившихся сторон, рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие не явившегося ответчика Поповой Н.В.
Заслушав представителя истца Шилова Д.В., ответчика Попову Л.П., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Судом установлено, что ответчики Поповы проживают и зарегистрированы в жилом помещении - квартире, расположенном по адресу: ..., ... ....
По состоянию на 28.06.2010 года задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг составляет Номер обезличен, что подтверждается выпиской из лицевого счета л.д. 5).
На неоднократные предупреждения о необходимости погашения образовавшейся задолженности за предоставленные услуги ответчики погашают задолженность небольшими суммами.
Таким образом, суд соглашается с представленным истцом расчетом и находит требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности по оплате коммунальных услуг подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно требованиям ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону, или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска не противоречит закону, а именно требованиям ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом ООО «Сити-Сервис» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере Номер обезличен.
Таким образом, требования истца в части взыскания с ответчиков государственной пошлины также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 173, 194 - 198 ч. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сити-Сервис» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Поповой Любови Павловны, Поповой Натальи Владиславовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сити-Сервис» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере Номер обезличен, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен, и всего взыскать Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 10 (десяти) дней.
Судья Е.Н. Паниткова