Дело № 2-993/10
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Верхняя Пышма 22 июля 2010 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Михайлова А.Ф.,
при секретаре Исаковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайхатарова Олега Фавидосовича к Фазлыеву Алексею Расимовичу о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Шайхатаров О.Ф. обратился в суд с иском к Фазлыеву А.Р. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование своих требований указывает, что 20.05.2008 года ответчик Фазлыев А.Р. взял у него по договору займа Номер обезличен сроком на 6 месяцев, то есть до 20.11.2008 года, в подтверждение договора займа и его условий заемщиком Фазлыевым А.Р. была представлена расписка. Ответчик до настоящего времени сумму займа не вернул.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2008 года по 20.05.2010 года составляет Номер обезличен
Просит взыскать с Фазлыева А.Р. в его пользу сумму займа в размере Номер обезличен, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 614 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен
В судебном заседании истец требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Суду пояснил, что деньги фактически передал в день заключения договора займа, деньги ответчик не возвращал. Никакой конфликтной ситуации не было, расписку ответчик предложил написать сам, писал расписку, используя сведения о себе из военного билета.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени слушания дела при отложении дела слушанием 7.07.2010 г.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, учитывая, кроме того, что свою позицию ответчик изложил ранее в двух судебных заседаниях.
В судебном заседании 30.06 и 7.07 2010 г. ответчик Фазлыев А.Р. исковые требования Шайхатарова О.Ф. не признал. Пояснил суду, что летом 2008 года Фазлыев, отдыхая на юге, позвонил ему. Попросил взять деньги Номер обезличен у знакомого и переслать ему. Он взял у общего знакомого Номер обезличен но Фазлыеву не отправил. Позднее под далением истца написал расписку о том, что должен Номер обезличен фактически такую сумму от него не получал. В сентябре 2008 года отдал истцу Номер обезличен. и потребовал расписку обратно, на что истец ответил, что расписку выкинул.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Факт заключения договора займа, на условиях указанных истцом, подтверждается подлинной распиской, приобщенной к материалам дела.
Проценты за пользование денежными средствами договором предусмотрены не были.
Сумма процентов за уклонение от возврата суммой займа составляет Номер обезличен
Номер обезличен
Данная расписка соответствует требованиям ст. 808 - 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
До настоящего времени ответчик сумму долга истцу не возвратил.
Таким образом, сумма основанного долга составляет Номер обезличен
Истец представил суду расчет процентов за пользование чужими денежными средствамил.д. 17), сумма которых составила Номер обезличен
Расчет суммы долга, представленный истцом, суд считает правильным, от ответчика возражений, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в установленный судом срок не представлено.
Таким образом, исковые требования Шайхатарова О.Ф. о взыскании с Фазлыева А.Р. суммы долга в размере Номер обезличен, а также процентов в сумме Номер обезличен подлежат удовлетворению.
Учитывая значительный срок просрочки исполнения обязательств, суд не считает возможным уменьшить сумму процентов по основаниям ст. 333 ГК РФ.
Позиция ответчика не подтверждается какими ибо доказательствами, что ответчик фактически признал в судебном заседании ранее.
При таких обстоятельствах суд признает требования истца обоснованными.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Шайхатаровым О.Ф. при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере Номер обезличен руб., следовательно, требования истца в части возврата уплаченной государственной пошлины также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Шайхатарова Олега Фаводисовича удовлетворить.
Взыскать с Фазлыева Алексея Расимовича в пользу Шайхатарова Олега Фаводисовича сумму долга в размере Номер обезличен, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме Номер обезличен, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен. Всего: Номер обезличен
Ответчик вправе подать в Верхнепышминский суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено Номер обезличен
Судья А.Ф. Михайлов