Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2010 года город Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Панитковой Е.Н.,
при секретаре Игнатюк Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приемова Андрея Петровича к Инспекции федеральной налоговой службы по городу ФИО2 области о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Истец Приемов А.П. обратился в суд с исковым заявлением к Инспекции федеральной налоговой службы по городу ФИО2 области о включении имущества в наследственную массу, указав, что после смерти его брата ФИО4 осталось наследственное имущество в виде - 1/2 доли в праве собственности на земельный участок в СНТ «Гать-7», расположенного по адресу: ..., железнодорожная станция Гать или ... (бывший ...), Среднеуральского лесничества Уралмашевского лесхоза. Являясь наследником первой очереди, просит включить в состав наследства 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 506 кв.м. за Номер обезличен в СНТ «Гать-7», расположенном по адресу: ..., железнодорожная станция Гать или ... (бывший ...), Среднеуральского лесничества Уралмашевского лесхоза, для оформления свидетельства о праве собственности, так как его брат ФИО4 при жизни сделать этого не успел.
Истец Приемов А.П. в ходе судебного заседания требования и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, просит удовлетворить иск.
Ответчик - представитель ИФНС по городу ФИО5 Н.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования ФИО3 признала.
Третьи лица - нотариус ФИО9, представитель ... ФИО7 Г.В., действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
Суд, учитывая мнение истца, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Как следует из части 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно свидетельству о смерти 111-АИ Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО4 умер Дата обезличена года л.д. 5).
Как следует из свидетельств о праве на наследство по закону л.д. 6,7), ФИО4 и ФИО3 являлись наследниками по 1/2 доли в праве собственности на земельный участок в СНТ «Гать-7», расположенного по адресу: ..., железнодорожная станция Гать или ... (бывший ...), Среднеуральского лесничества Уралмашевского лесхоза, после смерти их матери ФИО10, умершей Дата обезличена года.
Нотариусом ... ФИО9 представлены материалы наследственных дел после смерти ФИО10, ФИО4, согласно которым, наследником после их смерти является ФИО3 л.д. 16-49)
Признание иска ответчиком также не противоречит закону, ст. ст. 1112, 1142, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 12, 39, ст. 56, 173, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Приемова Андрея Петровича к Инспекции федеральной налоговой службы по городу ФИО2 области о включении имущества в наследственную массу удовлетворить в полном объеме.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего Дата обезличена года имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на земельный участок в СНТ «Гать-7», расположенного по адресу: ..., железнодорожная станция Гать или ... (бывший ...), Среднеуральского лесничества Уралмашевского лесхоза., кадастровый номер 66:62:0504004:26.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам ... суда в течение 10 (десяти) дней через ФИО2минский городской суд.
Решение вступило в законную силу «___»____________________ 2010 года.
Судья
Верхнепышминского городского суда Е.Н. Паниткова