Дело № 2-772/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг.Верхняя Пышма 29 июля 2010 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Михайлова А.Ф.,
при секретаре Исаковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бисс Екатерины Анатольевны к Воржевитину Сериоже Леонидовичу, ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Бисс Е.А. обратилась в суд с иском к Воржевитину С.Л., ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование своих требований указывает, что ... водитель Воржевитин С.Л., управляя автомобилем ВАЗ-21099, государственный номер Номер обезличен, допустил наезд на ее мать Бисс Е.В., 1924 года рождения, проходившую проезжую часть. В результате дорожно-транспортного происшествия Бисс Е.В. скончалась на месте, водитель Воржевитин С.Л. с места дорожно-транспортного происшествия скрылся. Постановлением от 16.02.2010 года в возбуждении уголовного дела отказано в связи с отсутствием в действиях Воржевитина С.Л. признаков состава преступления. Считает, что в указном дорожно-транспортном происшествии виновен Воржевитин С.Л., который покинул место происшествия, не вызвал скорую медицинскую помощь. Расходы на погребение составили Номер обезличен рублей, из них Номер обезличен рублей - оплата услуг по организации похорон, Номер обезличен рублей - оплата подготовки места, копка могилы, Номер обезличен рублей - услуги столовой. Действиями ответчика Воржевитина С.Л. ей причинен моральный вред, в счет компенсации которого просит взыскать Номер обезличен рублей.
При обращении в суд истица не имела сведений о страховании гражданской ответственности Воржевитиным С.Л., в связи с чем, заявили требования только к Воржевитину С.Л.
При производстве по делу ответчиком были представлены сведения о страховании ответственности страховщиком ООО «Росгосстрах». При наличии договора страхования гражданской ответственности, потерпевшая требования изменила.
С учетом ограничений, предусмотренных ст. 12 закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», просит взыскать с ООО «Росгосстрах» Номер обезличен рублей - часть расходов на погребение, расходы по оплате услуг представителя в сумме Номер обезличен рулей. С Воржевитина С.Л. - оставшуюся часть расходов на погребение в сумме Номер обезличен рублей, в счет компенсации морального вреда - Номер обезличен рублей.
В судебном заседании истец Бисс Е.А. и ее представитель Чечерина И.А. доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержали.
Истец просит взыскать с ООО «Росгосстрах» Номер обезличен рублей - часть расходов на погребение, расходы по оплате услуг представителя в сумме Номер обезличен рулей. С Воржевитина С.Л. - оставшуюся часть расходов на погребение в сумме Номер обезличен рублей, компенсацию морального вреда в сумме Номер обезличен рублей.
Ответчик Воржевитин СЛ. В судебное заседание в день принятия решения не явился, о времени им месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Ранее принимая участие в судебном заседании, суду пояснил, что на день происшествия был лишен права управления транспортными средствами. Признает, что покинул место происшествия. Однако просит учесть, что его вина в случившемся не доказана. По данным основаниям отказано в возбуждении уголовного дела. В настоящее время имеет незначительный доход, им получена тяжелая травма (пользуется костылями), но инвалидность в настоящее время не установлена.
Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, суду представил отзыв, из которого следует, что сумму расходов по оплате услуг представителя в размере 19 000 рублей считает чрезмерно завышенной, просит взыскать указанные расходы в разумных пределах.
С учетом мнения истца и его представителя суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Заслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п.1 ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.д.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с другими имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
На основании ст.931 ч.3, 4 ГК РФ, договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно ст.6 ч.1 закона, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.
В соответствии со ст.13 закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу в пределах страховой суммы.
В соответствии с ч.1 ст. 12 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер страховой выплаты на возмещение расходов на погребение составляет не более 25 тысяч рублей - лицам, понесшим эти расходы.
Судом установлено, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель Воржевитин С.Л., управляя автомобилем ВАЗ-21099, государственный номер Номер обезличен, допустил наезд на Бисс Е.В., 1924 года рождения, проходившую проезжую часть. В результате дорожно-транспортного происшествия Бисс Е.В. скончалась на месте.
Постановлением от 16.02.2010 года в возбуждении уголовного дела отказано в связи с отсутствием в действиях Воржевитина С.Л. признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации л.д. 6-8).
Истица считает, что в действиях ответчика Воржевитина имеет место вина в случившемся, но оспаривать постановление не намерена.
Бисс Е.А. являлась дочерью погибшей Бисс Екатерины Васильевны.
В силу требований ч.3 п.2 ст. 1083 ГК РФ, вина потерпевшего не учитывается при возмещении расходов на погребение (ст. 1094).
Гражданская ответственность водителя Воржевитина С.Л. застрахована страховщиком ООО «Росгоссрах».
Расходы истца по организации похорон на сумму Номер обезличен рублей, расходы по оплате столовой - Номер обезличен., расходы по оплате подготовки места, копка могилы - Номер обезличен рублей подтверждаются распиской л.д. 15) и квитанцией л.д. 16).
Возражений относительно расходов на погребение ответчиками не представлено.
В силу вышеприведенного положения закона, Номер обезличен рублей подлежат взысканию со страховщика ООО «Росгосстрах».
С Воржевитина С.Л. подлежат взысканию Номер обезличен.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личными неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причине вред.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также от степени вины причинителя вреда, в случае, когда вина является основанием возмещения вреда.
При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Воржевитин С.Л. обязан компенсировать моральный вред Бис Е.А., поскольку истице причинены нравственные страдания, выразившиеся в потери близкого человека. Факт причинения нравственных страданий в данном случае не требует доказывания.
Принимая во внимание невосполнимость утраты для истицы, суд считает возможным удовлетворить требования частично, взыскав 200 000 рублей.
При этом суд учитывает имущественное положение ответчика, тот факт, что вина ответчика в причинении смерть по неосторожности не доказана. Вместе с тем, принимает во внимание, что на день происшествия Воржевитин не имел права управлять транспортными средствами, так как был его лишен. Скрылся с места происшествия, чем мог затруднить установление обстоятельств случившегося. Причем указанные действия совершены были умышленно.
В части взыскания расходов по оплате услуг представителя подлежат частичному удовлетворению, в силу ст. 100 ГПК РФ, в разумных пределах, в размере Номер обезличен рублей, Номер обезличен - с Воржевитина С.Л., Номер обезличен рублей - с ООО «Росгосстрах».
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требования Бисс Екатрины Анатольевны удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Бисс Екатерины Анатольевны с ООО «Росгоссрах» расходы на погребение - Номер обезличен рублей, расходы по оплате услуг представителя - Номер обезличен рублей.
Взыскать в пользу Бисс Екатерины Анатольевны с Воржевитина Сериожи Леонидовича Номер обезличен рублей в счет возмещения вреда, Номер обезличен рублей в счет компенсации морального вреда, расходы по оплате услуг представителя в сумме Номер обезличен рублей.
Ответчики вправе подать в Верхнепышминский суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня получения ими копии решения
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 10 (десяти) дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 16.08.2010г.
Судья А.Ф.Михайлов