Дело № 2-943/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Верхняя Пышма 23 июня 2010 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Михайлова А.Ф.,
при секретаре Исаковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к Полянскому Геннадию Михайловичу о взыскании выплаченного страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» обратилась в суд с иском к Полянскому Геннадию Михайловичу о взыскании выплаченного страхового возмещения.
Свои требования мотивирует тем, что Дата обезличена года произошло ДТП с участием водителей Полянского Геннадия Михайловича, управляющего автомобилем ВАЗ-21140 ... и Гоолщапова Александра Евгеньевича, управляющего автомобилем Нисан Тиида .... В результате ДТП были причинены значительные механические повреждения автомобилю Нисан Тиида ..., застрахованному в ОАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» по договору добровольного страхования автотранспортных средств (полис Номер обезличен от Дата обезличена). Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 409 000 рублей. По условиям договора страхования Номер обезличен от Дата обезличена, ОАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» выплатило страхователю Голощаповой Ирине Ивановне страховое возмещение в размере 409 000 рублей (платежные поручения Номер обезличен от Дата обезличена, Номер обезличен от Дата обезличена). Согласно справке о ДТП от Номер обезличен Полянский Г.М. является виновным в данном ДТП, нарушив п. 8.3. ПДД РФ, в связи с чем он привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ (постановление-квитанция о наложении административного штрафа Номер обезличен). Гражданская ответственность Полянского Г.М. застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ОСАО «РЕСО-Гарантия» (полис ААА Номер обезличен). Таким образом, ООО СК «Ресо Гарантия» по данному страховому случаю обязана уплатить только Номер обезличен рублей. Возмещение оставшейся части ущерба, то есть 289 000 рублей, возложено на ФИО2
Просит взыскать с Полянского Г.М. в пользу ОАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» сумму выплаченного страхового возмещения в размере Номер обезличен рублей, государственную пошлину в размере Номер обезличен рублей.
Представитель истца Гамаюнов Н.С., действующий на основании доверенности 66 В 111336 от 29.01.2009 года в судебное заседание не явился. Суду представил заявление с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Кроме того, на день принятия решения представитель сумму требований уменьшил до 276988 рублей, с учетом износа транспортного средства потерпевшего.
В судебное заседание не явился ответчик Полянский Г.М., о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.
В судебное заседание не явились третьи лица Голощапов А.Е., Голощапова И.И., о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьих лиц в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховой компании, выплатившей страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое владелец застрахованного транспортного средства имеет к лицу, ответственному за убытки (суброгация).
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу физического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании установлено, что сумма ущерба, причиненного потерпевшему превышает сумма максимального страхового возмещения, соответственно с ответчика подлежат взысканию 276988 рублей.
Расчет суммы долга, представленный в иске, суд полагает правильным, от ответчиков возражений, касающихся расчета, не поступило.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая вышеизложенное, отсутствие от ответчиков возражений, касающихся расчета задолженности по кредиту, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» с Полянского Геннадия Михайловича Номер обезличен рублей и расходы по госпошлине - Номер обезличен рублей.
Ответчик вправе подать в Верхнепышминский городской суд Свердловской области заявление об отмене данного решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Мотивированное решение изготовлено 2.07.2010 г.
Судья А.Ф. Михайлов