Дело № 2-1134/10
копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О передаче дела по подсудности
г. Верхняя Пышма 06 сентября 2010 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Дробышевой Л.А.,
при секретаре Ю.М.Михайловской,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новоструевой Людмилы Ивановны к Коровиной Нине Ивановне, Коровиной Екатерине Сергеевне об истребовании имущества из чужого незаконного владения и по иску Володиной Аиды Ивановны, Мышкиной Валентины Ивановны, Новоструева Владимира Ивановича, Ермаковой Татьяны Ивановны к Коровиной Нине Ивановне, Коровиной Екатерине Сергеевне об устранении препятствий в пользовании жилым домом,
УСТАНОВИЛ:
Новоструева Л.И. обратилась в суд с иском к Коровиной Н.И., Коровиной Е.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения В обоснование своих требований указала, что она, Коровина Н.И., Володина А.И., Мышкина В.И., Новоструев В.И., являются наследниками и собственниками по 3/20 доли каждый наследственного имущества, в виде жилого дома, расположенного по адресу: пос.Исеть, ..., а ФИО3 наследником и собственником 1/4 доли указанного имущества. Право собственности в указанных долях зарегистрировано за всеми, кроме ФИО2 Ответчик ФИО1 не имеет никакого отношения к наследственному имуществу. Однако Коровина Н.И. без согласия других наследников, разрешила ФИО1 внести множество каких-то вещей, не имеющих ценностей. Дом превращен ими в огромную грязную свалку, забит от пола до потолка. Эксплуатировался как вещевой склад. Спорное имущество находится во владении ответчиков, и они препятствуют им в пользовании данным имуществом. Коровина Е.С. претендует на наследство всего дома, участка, огорода и строений, дает объявления о продаже дома. Просит суд устранить препятствия в пользовании жилым домом, расположенном по адресу: ..., г.ФИО9, пос.Исеть, ..., дом Номер обезличен. Обязать ответчика ФИО1 Нину Ивановну освободить жилой дом от имущества, находящегося по адресу: ..., г.ФИО9, пос.Исеть, ..., дом Номер обезличен.
Володина А.И., Мышкина В.И., Новоструев В.И., Ермакова Т.И. обратились в суд с самостоятельными исковыми требованиями к ответчикам Коровиной Н.И. и Коровиной Е.С. об устранении препятствий в пользовании имуществом. В обоснование исковых требований указали, что они являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: пос.Исеть, ...: ФИО6, ФИО5, ФИО4 по 3/20 доли в праве общей долевой собственности, ФИО3 1/4 доли в праве общей долевой собственности. Ответчик Коровина Е.С. право собственности на указанный жилой дом не имеет, она не зарегистрирована в указанном доме и не имеет права проживания в доме. Коровина Н.И. чинит им препятствия в пользовании домом, завалила дом своими вещами, физически невозможно в него войти. Просит суд обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании ими указанным жилым домом и освободить жилой дом от имущества, запретить ФИО1 входить в дом, на участок и не чинить им других препятствий.
В судебном заседании Новоструева Л.И. представила суду ходатайство в письменном виде, в котором указала, что в связи с неточным наименованием иска она настаивает на удовлетворении следующих исковых требований: защитить ее права собственника, устранить препятствия в пользовании принадлежащим ей на праве общей долевой собственности жилым домом, находящемся по адресу: ..., г.ФИО9, пос.Исеть. ....11, путем возложения на ответчиков обязанности освободить жилой дом от находящегося в нем бывшего в употреблении имущества, принесенного в дом ответчиками, препятствующего пользованию данным жилым домом.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Районный (городской) суд в качестве суда 1 инстанции рассматривает гражданские дела, в соответствии со ст.24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением дел, предусмотренных ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п.7 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дела об определении порядка пользования имуществом, рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.
Подпункт 8 п. 1 ст. 3 Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации" определяет, что к компетенции мирового судьи относятся дела об определении порядка пользования земельными участками, строениями и другим недвижимым имуществом.
Поскольку устранение препятствий в пользовании является одним из элементов определения порядка пользования, то такая категория дел также подсудна мировым судьям.
Как следует из исковых заявлений истцов, они предъявляют требования к ответчикам об устранении препятствий в пользовании имуществом.
Судом сторонам разъяснено, что данная категория дел не подсудна федеральному суду, поскольку является компетенцией мировых судей.
Истцы не возражали против направления данного дела по подсудности мировому судье для рассмотрения дела по существу.
Ответчик Коровина Н.И. возражала, причину возражений суду не пояснила.
Ответчик Коровина Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что данные исковые заявления были приняты к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым направить гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка Номер обезличен г. ФИО9.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело Номер обезличен по иску Новоструевой Людмилы Ивановны к Коровиной Нине Ивановне, Коровиной Екатерине Сергеевне об истребовании имущества из чужого незаконного владения и по иску Володиной Аиды Ивановны, Мышкиной Валентины Ивановны, Новоструева Владимира Ивановича, Ермаковой Татьяны Ивановны к Коровиной Нине Ивановне, Коровиной Екатерине Сергеевне об устранении препятствий в пользовании жилым домом передать по подсудности мировому судье судебного участка Номер обезличен г. Верхняя Пышма Колесовой Ю.С.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам ... суда через Верхнепышминский городской суд ... в течение 10 дней.
Определение изготовлено печатным способом.
Копия верна подпись
Судья Л.А.Дробышева