Дело № 2-1354/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Верхняя Пышма 19 Августа 2010 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи - Мочаловой Н.Н.
при секретаре - Холкиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шихалеева Алексея Анатольевича к администрации городского округа Среднеуральск о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Шихалеев А.А. обратился в суд с иском к администрации ГО Среднеуральск о признании права собственности на гаражный бокс Номер обезличен, расположенный в ГСК Номер обезличен по адресу: ...
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что на основании постановления главы администрации Номер обезличен, гаражно-строительному кооперативу Номер обезличен был отведен земельный участок площадью 288 кв.с. для строительства индивидуальных гаражей на 12 боксов в районе деревообрабатывающего цеха «Уралотделстрой». Постановлением главы администрации МО Среднеуральск от Дата обезличена. Номер обезличен ему в числе других физических лиц был предоставлен во временное пользование сроком на три года земельный участок общей площадью 168 кв.м., прилегающий к строящемуся ГСК Номер обезличен, расположенному по ..., и предназначенный для проектирования и строительства индивидуальных капитальных гаражей. После выделения земельного участка он построил спорный гаражный бокс. Однако в установленном законом порядке в эксплуатацию его не сдал. Вступительный, паевые взносы за вышеуказанный гаражный бокс выплачены им в полном объеме. В настоящее время ему необходимо оформить право собственности на указанный гаражный бокс, но он сделать этого не может, поскольку сведения о принадлежности гаражного бокса, в БТИ не зарегистрированы.
Определением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 16.08.2010. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен Сусликов В.В.
В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. По обстоятельствам дела пояснил, что изначально застройщиком спорного гаражного бокса являлся Сусликов В.В. Гаражный бокс Номер обезличен в ГСК Номер обезличен он приобрел у Сусликова В.В. в декабре 2009 года, и вместо него был включен в члены ГСК Номер обезличен, с указанного времени владеет спорным гаражным боксом, уплачивает необходимые взносы, несет иные расходы по его содержанию. Просил признать за ним право собственности на гаражный бокс Номер обезличен, расположенный в ГСК Номер обезличен, по адресу: ...
Представитель ответчика - администрации ГО Среднеуральск - Власова Н.В., действующая на основании доверенности № 01-04-002744 от 31.10.2008. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
С учетом мнения истца, требований ч.4,5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным и рассмотрел дело в отсутствии неявившегося представителя ответчика.
Третьи лица: Сусликов В.В., представитель ГСК № 52 - Карпенко И.А. в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени, дате и месте рассмотрения дела. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.
С учетом требований ч.ч.3,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным и рассмотрел дело в отсутствии неявившихся третьих лиц.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями договора купли - продажи, является предмет договора (товар) и его цена.
Договор, согласно ч.2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора, согласно ч.3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке ч.1 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей получение ответа стороны договора от стороны, направившей предложение заключить договор.
В соответствии с ч.3 ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации, условие договора купли - продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование товара.
Если для заключения договора в соответствии с законом необходима передача имущества, договор считается заключенным, согласно ч.2 ст. 433, ч.1 ст. 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, с момента передачи соответствующего имущества.
Согласно ч.4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, член гаражного и иного потребительского кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.
Как следует из заявления ответчика - представителя администрации ГО Среднеуральск, ответчик исковые требования признал.
Суд, в соответствии с ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании ответчиком иска и принятия его судом, согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, с учетом признания иска ответчиком, принятия его судом, положений ч.2 ст. 39, ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования Шихалеева А.А. подлежат удовлетворению,
В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.т. 12, 67, ч.3 ст. 173, 194-197, ч.4 т. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шихалеева Алексея Анатольевича о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить.
Признать за Шихалеевым Алексеем Анатольевичем право собственности на гаражный бокс Номер обезличен, расположенный в гаражно-строительном кооперативе Номер обезличен, по адресу: ..., ..., ... ...
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Решение изготовлено в совещательной комнате 19 августа 2010 года.
Судья Н.Н. Мочалова