ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июля 2010 года город Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Панитковой Е.Н..
при секретаре Игнатюк Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поздняковой Кристины Андреевны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Позднякова Матвея Маратовича к Поздняковой Надежде Филипповне о признании членами семьи собственника жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец Позднякова К.А., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего Позднякова М.М. обратились в суд с иском к ответчику Поздняковой Н.Ф. о признании членом семьи собственника жилого помещения.
Свои требования истец мотивирует тем, что она и ее сын были вселены собственником жилого помещения, расположенного по адресу: город ФИО5, ... в качестве членов семьи Поздняковой Н.Ф. С момента регистрации по месту жительства, в указанном жилом помещении они проживают постоянно, другого жилья не имеют. Просит суд признать их членами семьи собственника жилого помещения.
Истец Позднякова К.А., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего Позднякова М.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дел без ее участия, на исковых требованиях настаивала в полном объеме.
Ответчик Позднякова Н.Ф. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, выразила согласие с исковыми требованиями, о чем имеется письменное заявление.
Представитель третьего лица - Администрации Городского округа Верхняя Пышма Чайка В.Г., действующая на основании доверенности от 12.01.2010 года, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Представитель третьего лица - Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области - Управления социальной защиты населения по городу Верхняя Пышма - Санникова В.В., действующей на основании Положения об Управлении, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
Суд, изучив письменные материалы, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно требованиям ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону, или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание ответчиком иска, также не противоречит закону, а именно требованиям ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Как следует из требований статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Руководствуясь ст. 12, 39, 56, 173, 194 - 198 ч. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Поздняковой Кристины Андреевны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Позднякова Матвея Маратовича к Поздняковой Надежде Филипповне о признании членами семьи собственника жилого помещения удовлетворить полностью.
Признать Позднякову Кристину Андреевну, Дата обезличена, Позднякова Матвея Маратовича, Дата обезличена, членами семьи собственника жилого помещения ФИО2.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд.
Судья Е.Н. Паниткова