Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 августа 2010 года город Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Панитковой Е.Н.,
при секретаре Жигаревой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бердинских Нины Ивановны к Администрации Городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец Бердинских Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на земельный участок, указав, что после смерти ее мужа ФИО3 осталось наследственное имущество в виде - земельного участка в СНТ «Исеть-3», расположенного по адресу: .... Являясь наследником первой очереди, просит включить в состав наследства земельный участок Номер обезличен в СНТ «Исеть-3», расположенный по адресу: г....
Истец Бердинских Н.И. судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, на исковых требованиях настаивала.
Представитель истца Мошкова И.А., действующая на основании доверенности от 10.10.2009 года, исковые требования Бердинских Н.И. поддержала, пояснив, что после смерти ФИО3 осталось имущество в виде земельного участка в СТН «Исеть-3», на которое необходимо признать право собственности. Второй наследник - дочь Карпицкая Г.Г. от права принятия наследства отказалась у нотариуса. Дополнила, что со стороны СНТ «Исеть-3» никаких претензий к Бердинских Г.П. не имеется, паевые и целевые взносы оплачены в полном объеме.
Ответчик - представитель Администрации Городского округа Верхняя Пышма Котенева А.Д., действующая на основании доверенности № 23-02 от 12.01.2010 года, в ходе судебного заседания исковые требования признала в полном объеме, что подтверждается ее заявлением.
Третьи лица Карпицкая Г.Г., представитель СНТ «Исеть-3», нотариус Измайлоа Е.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены налдежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Суд, учитывая согласие представителей истца и ответчика, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Как следует из части 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с частью 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член дачного или иного потребительского кооператива, имеющий право на паенакопление, полностью внесший свой паевой взнос за дачу или иное помещение, предоставленное этим кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно свидетельству о смерти Дата обезличена ФИО3 умер 07.11.2007 года л.д. 8).
Как следует из свидетельства о заключении брака Дата обезличена ФИО3 приходился мужем Бердинских Н.И. л.д. 7).
ФИО3 являлся членом СНТ «Исеть-3», что подтверждается справкой председателя СНТ «Исеть-3» от 05.11.2009 года л.д.9,10), паевые и членские взносы оплачены им в полном объеме.
Согласно Приложению к Постановлению Главы Городского округа Верхняя Пышма № 1779 от 16.06.2006 года ФИО3 состоял в списках членов СНТ «Исеть-3», ему был предоставлен участок Номер обезличен л.д. 13-19).
Нотариусом г. В-Пышма Измайловой Е.Ю. представлены материалы наследственного дела после смерти ФИО3, согласно которому, наследниками являются его жена - Бердинских Н.И., дочь - Карпицкая Г.Г. От Карпицкой Г.Г. имеется заявление на имя нотариуса, в котором она отказывается от своей доли в наследственном имуществе после смерти ФИО3
Признание иска ответчиком не противоречит закону, ст. ст. 218, 1112, 1142, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 12, 39, ст. 56, 173, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бердинских Нины Ивановны к Администрации Городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на земельный участок удовлетворить в полном объеме.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего 07 ноября 2007 года имущество в виде земельного участка Номер обезличен в Садоводческом некоммерческом товариществе «Исеть-3», расположенного по адресу: ....
Признать Бердинских Нину Ивановну собственником наследственного имущества в виде земельного участка Номер обезличен в Садоводческом некоммерческом товариществе «Исеть-3», расположенного по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд.
Решение вступило в законную силу «___»____________________ 2010 года.
Копия верна подпись
Судья
Верхнепышминского городского суда Е.Н. Паниткова