Дело № 2-1313/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Верхняя Пышма 06 сентября 2010 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Куренко Е.Н.,
при секретаре Болдуевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова Сергея Евгеньевича к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Новиков С.Е. обратился в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., в порядке приватизации.
В обоснование своих требований ссылается на то, что 18.05.2006 года он проживает на условиях найма в жилом помещении, состоящем из одной комнаты, площадью 13 кв.м., расположенной по адресу: .... Дом, в котором расположена указанная комната, был принят в муниципальную собственность на основании Постановления главы от 15.01.2010 года № 21 и внесен в реестр муниципальной собственности за № 6852, что подтверждается Выпиской из реестра муниципальной собственности городского округа Верхняя Пышма № 132 от 25.01.2010 года. В настоящее время он один зарегистрирован в комнате. В июне 2010 года он обратился к ответчику с просьбой о приватизации занимаемой им комнаты, пакет документов был сдан в СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области Филиал «Верхнепышминское БТИ и РН». Однако в БТИ в приватизации ему было отказано, поскольку не удостоверена его подпись начальником организации, осуществляющей управлением многоквартирным домом. В настоящее время организации, управляющей домом по адресу: ..., нет, в связи с чем он не может приватизировать комнату. Ранее право на бесплатную приватизацию он не использовал. Просит признать за ним право собственности на комнату площадью 13 кв.м., расположенную по адресу: ...
В судебном заседании представитель истца Берсенева Т.А., действующая на основании доверенности Номер обезличен, требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, настаивает на их удовлетворении. Просит признать за Новиковым С.Е. право собственности на комнату площадью 13 кв.м., расположенную по адресу: ...
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3 суду пояснили, что Новиков С.Е. проживает в общежитии по адресу: г. Верхняя Пышма, ул. Победы, 13-106.
Представитель ответчика - администрации ГО Верхняя Пышма Чайка В.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Новикова С.Е. признала.
Выслушав представителя истца, свидетелей, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что признание иска представителем ответчика не нарушает права и законные интересы других лиц. Истец ранее право на бесплатную приватизацию не использовал, занимает изолированное жилое помещение, является гражданином Российской Федерации, права пользования им спорным жилым помещением ни кем не оспариваются. Признание иска представителем ответчика не противоречит закону, ст.7 ФЗ РФ от 29 декабря 2004 года «О введении в действие ЖК РФ», ст.2,4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.35 Конституции Российской Федерации.
Таким образом, суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет заявленные исковые требования.
С учетом признания иска представителем ответчика, необходимости на указание обстоятельств дела, установленных судом, нет.
Руководствуясь ст. 12, 56, 39, ст.173, ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Новикова Сергея Евгеньевича - удовлетворить.
Признать за Новиковым Сергеем Евгеньевичем право собственности на комнату площадью 13 кв.м., расположенную по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд.
Судья Е.Н. Куренко