Дело № 2-1370/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Верхняя Пышма 06 сентября 2010 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Куренко Е.Н.,
при секретаре Болдуевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старшиновой Валентины Ивановны к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании помещения жилым, сохранении помещения в переоборудованном и перепланированном состоянии, признании права пользования,
У С Т А Н О В И Л:
Старшинова В.И. обратилась в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании помещения жилым, сохранении помещения в переоборудованном и перепланированном состоянии, признании права пользования.
В обоснование своих требований указывает, что ей - работнику ПСХК «Агрофирма Балтым» была предоставлена для постоянного проживания квартира Номер обезличен, расположенная по адресу: ..., общей площадью 74, 2 кв.м. В период работы в ПСХК «Агрофирма Балтым» она неоднократно обращалась к директору указанного предприятия ФИО2 с заявлением об оформлении документов на предоставленную квартиру. ПСХК «Агрофирма Балтым» не возражала против оформления документов. Оформить необходимые документы она не успела, поскольку ПСХК «Агрофирма Балтым» была ликвидирована. В настоящее, время в связи с отсутствием ордера на право занятия спорного помещения Администрация ГО Верхняя Пышма отказывается заключить с ней договор социального найма в отношении спорного помещения. В период ее проживания в указанном помещении для обслуживания предоставленного помещения были заключены договор на отпуск и потребление тепловой энергии на отопление и водоснабжение, соглашение по оплате электроэнергии. На основании Постановления Главы ГО Верхняя Пышма № 1643 от 05.06.2006 года, здание, расположенное по адресу: с. Балтым, ул. Бажова, 15 было передано в муниципальную собственность. На основании Постановления Главы ГО Верхняя Пышма № 3397 от 28.09.2006 года здание, расположенное по адресу: ... было принято в жилой фонд. Согласно данным технического учета БТИ г. Верхняя Пышма по состоянию на 10.04.2007 года, спорное помещение является зданием жилого фонда. Администрация уклоняется от заключения договоров социального найма жилого помещения, предоставления данных помещений в собственность граждан. Просит признать квартиру Номер обезличен, расположенную по адресу: ..., г. ФИО4, ..., 15, жилой. Сохранить в переустроенном и перепланированном состоянии жилое помещение - квартиру Номер обезличен, расположенную по адресу: ..., г. ФИО4, ... общей площадью 74,2 кв.м. Признать за ней право пользования квартирой Номер обезличен, общей площадью 74,2 кв.м., расположенной по адресу: ....
В судебном заседании представитель истца Поляков А.А., действующий на основании доверенностей, доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал, настаивает на их удовлетворении. Просит признать квартиру Номер обезличен, расположенную по адресу: ..., жилой. Сохранить в переустроенном и перепланированном состоянии жилое помещение - квартиру Номер обезличен, расположенную по адресу: ..., общей площадью 74,2 кв.м. Признать за Старшиновой В.И. право пользования квартирой Номер обезличен, общей площадью 74,2 кв.м., расположенной по адресу: ...
Ответчик - представитель администрации ГО Верхняя Пышма Чайка В.Г. действующая по доверенности в судебном заседании исковые требования признала.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что признание иска представителем ответчика не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска представителем ответчика также не противоречит закону.
Признание иска представителем ответчика отражено на отдельном бланке и подписано им.
Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска.
Суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит ст. 228 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 11, 25, 29, 53, 60, 69, 101 Жилищного кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь, ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Признать квартиру Номер обезличен, расположенную по адресу: ... жилой.
Сохранить жилое помещение - квартиру Номер обезличен, расположенную по адресу: ..., г. ФИО4, ..., ..., общей площадью 74,2 кв.м. в переустроенном и перепланированном состоянии согласно выкопировке из поэтажного плана после перепланировки, выполненной Филиалом СОГУП «Областной Центр недвижимости» «Верхнепышминское БТИ и РН».
Признать за Старшиновой Валентиной Ивановной право пользования квартирой Номер обезличен, общей площадью 74,2 кв.м., расположенной по адресу: ...
Решение является основанием для внесения Филиалом СОГУП «Областной центр недвижимости» «Верхнепышминское БТИ и РН» изменений в техническую документацию на жилое помещение.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 10 дней.
Судья Е.Н. Куренко