Дело № 2-1189/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 октября 2010 года город Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Панитковой Е.Н.
при секретаре Игнатюк Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишкина Владимира Сергеевича к Семеновой Валентине Владимировне о разделе наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец Шишкин В.С. обратился в суд с исковым заявлением к Семеновой Валентине Владимировне о разделе наследственного имущества, указав, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 открылось наследство в виде обыкновенных именных акций ОАО «Газпром» второго выпуска в количестве 5200 штук. Из них на 3120 акций выдано свидетельство о праве на наследство третьим лицам Мартыновой Ирине Владимировне на 1/15 доли, Тютриной Елене Владимировне на 1/15 доли, Козловой Людмиле Владимировне на 2/5 доли, Ивановой Светлане Владимировне на 1/15 доли. На остальную часть акций в количестве 2080 штук в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано. Просит произвести раздел наследственного имущества и признать за ним право собственности на 1733 акции, а за Семеновой В.В. признать право собственности на 347 акций.
Представитель истца Ивакина О.А., действующая на основании доверенности от 25.03.2008 года, поддержала исковые требования и доводы, изложенные в дополнительном исковом заявлении, просила их удовлетворить.
Ответчик Семенова В.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признала в полном объеме, о чем свидетельствует телефонограмма от 06.10.2010 года.
Третьи лица Мартынова И.В., Тютрина Е.В., Козлова Л.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражали.
Третье лицо Иванова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Суд, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение и в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению этого имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно свидетельству о смерти № ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).
Как следует из свидетельства о рождении № ФИО8 и ФИО9 приходились родителями ФИО14 (л.д. 10).
Как следует из свидетельства о рождении № ФИО8 и ФИО9 приходились родителями ФИО10 (л.д. 11).
Согласно свидетельству о браке № ФИО10 после заключения брака присвоена фамилия- ФИО7 (л.д. 14).
Как следует из свидетельства о рождении № ФИО11 и ФИО12 приходились родителя ФИО7 (л.д. 12).
Как следует из свидетельства о рождении № ФИО11 и ФИО12 приходились родителями ФИО13 (л.д. 13).
Из свидетельства о смерти № следует, что ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
Согласно свидетельству о смерти № ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
В соответствии со свидетельством о смерти № ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
Согласно свидетельству о смерти № ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).
В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в наследственную массу после смерти ФИО14 входят 5200 обыкновенных именных акций ОАО «Газпром» (л.д. 197).
Признание иска ответчиком не противоречит закону, а именно требованиям ст. 218, ст. 1112, ст. 1142, ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и интересов других лиц.
В связи с чем, судом принимается признание иска.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Суд
Р Е Ш И Л :
Исковые Шишкина Владимира Сергеевича к Семеновой Валентине Владимировне о разделе наследственного имущества удовлетворить.
Разделить наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признав за Шишкиным Владимиром Сергеевичем право собственности на 1733 обыкновенных именных акции Открытого акционерного общества «Газпром», второго выпуска, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг: №, признав за ФИО2 право собственности на 347 обыкновенных именных акции Открытого акционерного общества «Газпром», №
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд.
Решение вступило в законную силу «___»____________________ 2010 года.
Судья
Верхнепышминского городского суда Е.Н. Паниткова