Дело № 2-1543/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Верхняя Пышма 24 сентября 2010 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Дробышевой Л.А.,
при секретаре Михайловской Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишкина Алексея Леонидовича к Хорькову Сергею Брониславовичу о взыскании морального вреда, причиненного повреждением здоровья,
У С Т А Н О В И Л:
Шишкин А.Л. обратился в суд с иском к Хорькову С.Б. о взыскании морального вреда, причиненного повреждением здоровья.Свои требования мотивирует тем, что <адрес>, Хорьков С.Б., управляя автомобилем КАМАЗ-54112, № нарушил требования п.п.6.2 Правил дорожного движения, допустив столкновение с автомобилем ВАЗ-111840, № под его управлением. В результате ДТП ему причинен легкий вред здоровью. Постановлением Верхнепышминского городского суда от 28.06.2010 Хорьков С.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год. Постановление вступило в силу 02.08.2010. В соответствии с заключением эксперта № 316 от 20.04.2010 ему причинена сочетанная травма в виде множественных ран правого предплечья и кисти, ссадин лица, правой и левой голени, кровоподтеков правой и левой голени. Кроме того, ему причинен моральный вред, который он оценивает в 100 000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Рублев И.В., действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, настаивал на удовлетворении исковых требований. Дополнительно пояснил, что размер компенсации морального вреда считает оптимальным, исходя из степени причиненного вреда здоровью.
Представитель ответчика Камышан М.В., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования признала частично, считает, что размер компенсации морального вреда является несоизмеримо высоким, вследствие чего подлежит уменьшению. На иждивении Хорькова С.Б. находятся две дочери - старшая дочь является студенткой УРГюА и обучается на договорной основе. Младшая дочь в возрасте 12-ти лет находится на полном иждивении родителей. Кроме того, в расходы семьи, помимо платы за обучение и содержание детей, входят коммунальные платежи за жилье, затраты на продукты на питание, текущие расходы, например, расходы на проезд в общественном транспорте. Установленные заключением эксперта телесные повреждения, причиненные истцу, в виде ссадин и кровоподтеков вскоре заживут, а сумма, которую истец затребовал в качестве компенсации морального вреда, окажется непомерно высокой для Хорькова С.Б., а ее выплата поставит семью Хорькова С.Б. в крайне тяжелое материальное положение. Просит уменьшить размер компенсации морального вреда.
Выслушав представителей истца и ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей КАМАЗ-54112, №, под управлением Хорькова С.Б. и автомобилем ВАЗ-111840, № под управлением Шишкина А.Л., что подтверждается справкой о ДТП № (л.д.4).
В соответствии с постановлением Верхнепышминского городского суда Свердловской области № 5-54/2010г. от 28.06.2010 Хорьков С.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок 1 год (л.д.5-7).
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 316 от 20.04.2010 Шишкину А.Л. причинена сочетанная травма в виде множественных ран правого предплечья и кисти, ссадин лица, правой и левой голени, кровоподтеков правой и левой голени (л.д.9-11).
Истец просит взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей.
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии с ч.2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием для возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В судебном заседании установлено, что виновным в ДТП является ФИО2, следовательно, с него подлежит взыскание компенсации морального вреда.
Однако при определении размера компенсации морального вреда суду следует исходить из требований разумности и справедливости.
Так, установлено, что ФИО2 лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год, в настоящее время он не работает, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д.21-23).
На его иждивении находятся двое детей, один ребенок - дочь ФИО10 является несовершеннолетней, вторая дочь - ФИО8, ФИО11 обучается в УРГюА на договорной основе, является студентом 5 курса очной формы обучения Института юстиции, что подтверждается справкой № 26/514/1 от 10.09.2010г. (л.д.27).
Травма Шишкина А.Л. по признакам кратковременного расстройства здоровья сроком не более трех недель, расценивается как причинившая легкий вред здоровью, что подтверждено заключением эксперта (л.д.9-11).
В соответствии с ч.3 ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения.
Таким образом, принимая во внимание в совокупности причиненный вред здоровью Шишкину А.Л., имущественное положение Хорькова С.Б., суд считает возможным уменьшить размер компенсации морального вреда до 10 000 рублей.
Шишкиным А.Л. заявлены требования о взыскании с ответчика в его пользу расходов за услуги представителя, в сумме 10 000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом обстоятельств дела суд признает разумной и объективной сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, а именно в пользу истца с ответчика Хорькова С.Б. надлежит взыскать 10 000 рублей в качестве компенсации морального вреда и 5 000 рублей за услуги представителя.
В соответствии с ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст.12, ст.56, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Шишкина Алексея Леонидовича к Хорькову Сергею Брониславовичу о взыскании морального вреда, причиненного повреждением здоровья удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Шишкина Алексея Леонидовича с Хорькова Сергея Брониславовича, № 10 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, 5 000 рублей в качестве расходов за услуги представителя, всего 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. В остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Хорькова Сергея Брониславовича, № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено печатным способом 30.09.2010г.
Решение вступило в законную силу «____»_________________2010г.
Судья
Верхнепышминского городского суда Л.А.Дробышева