Дело № 2-1326/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2010 года город Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Панитковой Е.Н.
при секретаре Игнатюк Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сити-Сервис» к Петрову Олегу Аркадьевичу, Петрову Михаилу Олеговичу, Петровой Виолетте Олеговне, Майорову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Сити-Сервис» обратилось в суд с иском к Петрову Олегу Аркадьевичу, Петрову Михаилу Олеговичу, Петровой Виолетте Олеговне, Майорову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
В обоснование своих требований указало, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении - квартире, расположенном по адресу: ..., ..., ..., ..., .... В течение длительного времени ответчики не в полном объеме выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг. На 28.06.2010 года сумма долга составляет Номер обезличен. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшуюся на 28.06.2010 года в сумме Номер обезличен, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен
Истец - представитель ООО «Сити-Сервис» Шилов Д.В., действующий на основании доверенности № 6 от 11.01.2010 года, в ходе судебного заседания исковые требования уточнил, просил взыскать в солидарном порядке задолженность в размере Номер обезличен, образовавшуюся с июня 2007 года, то есть в пределах исковой давности.
Ответчик Майоров С.Ю. в ходе судебного заседания исковые требования признал в уточненном виде, так как настаивал ранее на определении суммы задолженности с июня 2007 года, то несть в пределах исковой давности. Кроме того, просил учесть, что он намерен представлять документы о том, что ответчик Петров О.А находится в розыске, а ответчик Петров М.О. отбывает наказание в местах лишения свободы, для перерасчета начисленных сумм по оплате коммунальных услуг.
Ответчик Петрова В.О. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, также просила взыскать сумму задолженности, начисленную с июня 2007 года.
Ответчики Петров О.А., Петров М.О. в судебное заседание не явились.
Суд, считает возможным, с учетом мнения явившихся сторон, рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав представителя истца Шилова Д.В., ответчика Майорова С.Ю., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Судом установлено, что ответчики проживают и зарегистрированы в жилом помещении - квартире, расположенном по адресу: ..., ..., ..., ..., являются собственниками жилого помещения.
По состоянию на 28.06.2010 года задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг составляет Номер обезличен, что подтверждается выпиской из лицевого счета л.д. 5).
С учетом уточненных исковых требований, с применением положений закона об исковой давности, суд приходит к выводу о взыскании задолженности, сложившейся с июня 2007 года, то есть в пределах трех лет, в размере Номер обезличен
Таким образом, суд соглашается с представленным истцом уточненным расчетом и находит требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности по оплате коммунальных услуг подлежащими удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно требованиям ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону, или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска не противоречит закону, а именно требованиям ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Кроме того, суд обращает внимание на тот факт, что ответчиками при соблюдении определенной процедуры предоставления документов по факту непроживания Петрова А.О. и Петрова М.О. в указанном жилом помещении, могут быть оформлены заявления в обслуживающую организацию о перерасчете суммы задолженности.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом ООО «Сити-Сервис» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере Номер обезличен.
Таким образом, требования истца в части взыскания с ответчиков государственной пошлины также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сити-Сервис» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Петрова Олега Аркадьевича, Петрова Михаила Олеговича, Петровой Виолетты Олеговны, Майорова Сергея Юрьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сити-Сервис» задолженность по оплате коммунальных услуг Номер обезличен
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд.
Решение изготовлено в мотивированном виде 13.10.2010 года.
Судья Е.Н. Паниткова