признание права собственности в порядке наследования



ФИО3 колонтитул">

Дело № 2-1473/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2010 года город Верхняя Пышма

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Панитковой Е.Н.

при секретаре Игнатюк Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабинова Александра Михайловича к Администрации Городского округа Верхняя Пышма Номер обезличен, признании наследником и собственником,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Бабинов А.М. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Городского округа Верхняя Пышма Номер обезличен признании наследником и собственником, указав, что являясь наследником первой очереди по закону после смерти его матери ФИО10, умершей 01.01.2010 года, не смог принять наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ..., по причине допущенной ошибки в отчестве наследодателя ФИО10 Просит суд установить факт родственных отношений с ФИО10, факт принятия наследства после смерти ФИО10, признать его наследником и собственником наследственного имущества в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ...

В ходе судебного заседания истец Бабинов А.М. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца Арьянова Н.Г., действующая по устному заявлению, настаивала на исковых требованиях Бабинова А.М., просила удовлетворить их в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик - представитель Администрации Городского округа Верхняя Пышма Чайка В.Г., действующая на основании доверенности № 22-02 от 12.01.2010 года, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, признала исковые требования Бабинова А.М.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение и в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению этого имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Номер обезличен

Номер обезличен

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно свидетельству о смерти Номер обезличен ФИО10 умерла 01.01.2010 года л.д.5).

Из свидетельства о рождении Бабинова Александра Михайловича Номер обезличен (повторное) следует, что в графе мать указана ФИО6 л.д. 6).

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 07.05.2009 года ФИО10 принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 1800 кв.м. по адресу: г. ФИО3, ..., ..., ... л.д.9).

Согласно договору от 15.09.1986 года ФИО10 приобрела у ФИО7 домовладение со служебными постройками по адресу: г. ФИО3, ..., ..., ... л.д. 10).

Допрошенная в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО8 суду показала, что по указанному адресу всегда проживала ее бабушка, мать ее отца - ФИО10. Ошибка в отчестве ее бабушки выявилась при получении свидетельства о рождении ее отца Бабинова Александра Михайловича, в нем было указано отчество - ФИО11, а по всем остальным документам было указано отчество - ФИО12

Свидетель бабинова Ф.А. суду показала, что является супругой истца Бабинова А.М. ФИО10 являлась ее свекровью, ей известно, что свидетельство о рождении ее мужа оформляли со слов, так как у ее свекрови не было документов.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, а именно требованиям ст. 1112, ст. 1142, ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и интересов других лиц.

В связи с чем, судом принимается признание иска.

Номер обезличен

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бабинова Александра Михайловича к Администрации Городского округа Верхняя Пышма Номер обезличен признании наследником и собственником удовлетворить в полном объеме.

Номер обезличен

Номер обезличен

Признать Бабинова Александра Михайловича наследником и собственником наследственного имущества в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: Номер обезличен

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд со дня изготовления решении в мотивированном виде.

Решение изготовлено в мотивированном виде 13.10.2010 года.

Решение вступило в законную силу «___»____________ 2010 года.

Судья

Верхнепышминского городского суда Е.Н. Паниткова