включение имущества в состав наследства



ФИО5 колонтитул">

Дело № 2-1393/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2010 года город Верхняя Пышма

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Панитковой Е.Н.,

при секретаре Игнатюк Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савиной Антонины Николаевны к Администрации Городского округа Верхняя Пышма Номер обезличен, включении имущества в наследственную массу, признании наследником и собственником,

УСТАНОВИЛ:

Истец Савина А.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Городского округа Верхняя Пышма Номер обезличен, включении имущества в наследственную массу, признании наследником и собственником, указав, что после смерти ее матери ФИО3 ФИО13, умершей Дата обезличена открылось наследство, в виде квартиры Номер обезличен, гаражного бокса Номер обезличен в Гаражно-строительном кооперативе № 66, расположенном по адресу: ... автомобиля Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, денежного вклада, хранящегося в отделении Сбербанка Российской Федерации. Являясь наследником по завещанию, в установленный законом шестимесячный срок она к нотариусу не обратилась. Так как она фактически вступила в права наследования, проживая в наследственной квартире и пользуясь гаражным боксом, просит установить факт принятия ею наследства. Просит включить в состав наследства квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ..., гаражный бокс Номер обезличен в Гаражно-строительном кооперативе № 66, расположенный по адресу: ..., автомобиль Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, денежный вклад в отделение Сбербанка Российской Федерации, признать ее наследником и собственником указанного имущества. Кроме того, просит признать ее наследником и собственником денежного вклада, хранящегося в отделении Сбербанка Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела, представитель истца Лебедев В.И., действующий на основании доверенности от 22.04.2010 года, исковые требования изменил, отказался от исковых требований в части включения в состав наследства автомобиля «М-412», Номер обезличен кроме того, уточнил данные по денежным вкладам в отделении Сбербанка Российской Федерации.

В ходе судебного заседания истец Савина А.Н. уточненные исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель истца Лебедев В.И., действующий на основании доверенности от 22.04.2010 года, исковые требования Савиной А.Н. поддержал, просил удовлетворить. Представляя интересы третьего лица - ГСК № 66, не возражал против удовлетворения исковых требований истца.

Ответчик - представитель Администрации Городского округа Верхняя Пышма Чайка В.Г., действующая на основании доверенности № 22-02 от 12.01.2010 года, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, признала исковые требования Савиной А.Н.

Третье лицо Солонин В.Н. в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил.

Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение и в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению этого имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно свидетельству о смерти Номер обезличен ФИО9 умер Дата обезличена л.д. 20).

Согласно свидетельству о смерти Номер обезличен ФИО14 умерла Дата обезличена л.д. 21).

Из свидетельства о рождении Дата обезличена ФИО9 и ФИО3 ФИО15 приходились отцом и матерью Солониной Антонины Николаевны л.д. 18).

В соответствии со свидетельством о заключении брака Номер обезличен от 16.09.1972 года после заключения брака Солониной Антонине Николаевне присвоена фамилия Савина л.д. 19).

Согласно договора передачи квартиры в собственность граждан от 24.02.1993 года, ФИО9 и ФИО3 являлись собственника по 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ... л.д. 55).

Как следует из свидетельства о праве на наследство по завещанию от 08.12.2003 года, ФИО3 было выдано свидетельство на 1/2 долю квартиры под Номер обезличен в доме № ... л.д. 66).

В соответствии со свидетельством о праве собственности ФИО16 принадлежит право собственности на гаражный бокс под Номер обезличен в гаражно-строительном кооперативе Номер обезличен, находящийся по адресу: ....

Согласно ответу Северного отделения № 4903 Сбербанка России ОАО на имя ФИО17 открыты счета : Номер обезличенНомер обезличен Номер обезличен

Признание иска ответчиком не противоречит закону, а именно требованиям ст. 218, ст. 1112, ст.1142, ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и интересов других лиц.

В связи с чем, судом принимается признание иска.

Руководствуясь ст.ст. 12, 39, ст. 56, 173, ст.ст. 194-198 ч. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Савиной Антонины Николаевны к Администрации Городского округа Верхняя Пышма Номер обезличен, включении имущества в наследственную массу, признании наследником и собственником удовлетворить в полном объеме.

Номер обезличен

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО18, умершей Дата обезличена, имущество в виде квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ..., гаражного бокса Номер обезличен в Гаражно-строительном кооперативе № 66, расположенного по адресу: ..., денежных вкладов, находящихся на банковских счетах ОАО «Сберегательный Банк Российской Федерации»:

Номер обезличен

Номер обезличен

Номер обезличен

Номер обезличен

Номер обезличен

Номер обезличен

Признать Савину Антонину Николаевну наследником и собственником наследственного имущества в виде квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ..., гаражного бокса Номер обезличен в Гаражно-строительном кооперативе № 66, расположенного по адресу: ..., денежных вкладов, находящихся на банковских счетах ОАО «Сберегательный Банк Российской Федерации»:

Номер обезличен

Номер обезличен

Номер обезличен

Номер обезличен

Номер обезличен

Номер обезличен

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд.

Решение вступило в законную силу «___»____________________ 2010 года.

Судья

Верхнепышминского городского суда Е.Н. Паниткова