Дело № 2-1533/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Верхняя Пышма 16 Сентября 2010 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи - Мочаловой Н.Н.
при секретаре - Сыч Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филеткина Вячеслава Михайловича к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Филеткин В.М. обратился в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс Номер обезличен, расположенный в гаражно-строительном кооперативе № 21 расположенном по адресу: ..., ..., ....
В обоснование своих требований Филеткин В.М. ссылается на то, что является членом гаражно-строительного кооператива № 21. Вступительный паевой взнос за гараж был внесен в полном объеме в 1974 году, что подтверждается справкой председателя гаражно-строительного кооператива № 21 от 09.02.2010. Все необходимые взносы, предусмотренные уставом ГСК он также уплачивает регулярно.
При обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии с просьбой выдать ему документ, подтверждающий его право собственности на спорный гаражный бокс, ему было отказано, в связи с тем, что отсутствует регистрационное удостоверение, необходимое для государственной регистрации права собственности.
Регистрационное удостоверение было утеряно им. Обратившись в филиал «Верхнепышминское БТИ и РН», он получил кадастровый паспорт на помещение гаражного бокса, от 16.03.2010., в котором подтверждается, что 22.06.1992. Верхнепышминским БТИ ему действительно было выдано регистрационное удостоверение № 4759 на гаражный бокс № Номер обезличен в ГСК № 21
В судебном заседании представитель истца - Золина Е.Г., действующая на основании доверенности Номер обезличен., исковые требования Филеткина В.М., поддержала, настаивая на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дала объяснения, аналогичные - указанным в исковом заявлении. Просила признать за Филеткиным В.М право собственности на гаражный бокс Номер обезличен, расположенный в гаражно-строительном кооперативе № 21, по адресу: ..., ..., ....
Представитель ответчика - Котенева А.Д. в судебном заседании исковые требования Филеткина В.М., признала. Просила принять признание иска.
Представитель третьего лица - председатель гаражно-строительного кооператива № 21 - Корепин М.Ф. в судебном заседании с исковыми требованиями Филеткина В.М., согласился, не возражая против их удовлетворения.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 213 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, в собственности граждан может находиться любое имущество.
Согласно ч.1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ч.4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, член дачного, гаражного и иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.
Как следует из объяснений представителя ответчика в судебном заседании, ответчик исковые требования признал в полном объеме, просил принять признание иска.
В соответствии с ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании ответчиком иска, и принятия его судом, согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, с учетом признания иска ответчиком, положений ч.2 ст. 39, ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования Филеткина В.М. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.т. 12, 67, ч.3 ст. 173, 194-197, ч.4 т. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Филеткина Вячеслава Михайловича к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить.
Признать за Филеткиным Вячеславом Михайловичем право собственности на гаражный бокс Номер обезличен, расположенный в гаражно-строительном кооперативе № 21, по адресу: ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Решение изготовлено в совещательной комнате 16 сентября 2010 года.
Судья Н.Н. Мочалова