Дело № 2- 1082/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Верхняя Пышма 12 августа 2010 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Михайлова А.Ф.,
при секретаре Исаковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонтьева Виталия Валерьевича к ООО «Управляющая компания» о защите нарушенных прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Леонтьев В.В. обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания» о защите нарушенных прав потребителя.
В обоснование своих требований указывает, что 17.10.2008 года между ним и ООО «Управляющая компания» заключен договор купли-продажи автомобиля Peugeot Partner, 2008 года выпуска, Номер обезличен, цвет белый, Номер обезличен, стоимостью 480 000 рублей. Оплата производилась платежами по графику в размере 8000 рублей в месяц. Ответчик обязался передать автомобиль в пользование в течение 5 дней с момента подписания договора, то есть 22.10.2008 года. За указанный автомобиль он внес платежи за октябрь-декабрь 2008 года и январь-май 2009 года, то есть в сумме 64 000 рублей. Поскольку в нарушение условий договора ответчик не передал ему в пользование автомобиль, он прекратил выплачивать его стоимость с июня 2009 года.
07.09.2009 года он направил в адрес ответчика претензию с требованием возврата уплаченных денежных средств, однако ответ на претензию не получил. На день отказа от указанного договора 07.09.2009 года пени составляют 60610 рублей. Действиями ответчика ему причине моральный вред, который он оценивает в 10 000 рублей. Просит взыскать с ООО «Управляющая компания» сумму оплаты стоимости автомобиля в размере 64 000 рублей, пени в размере 60 610 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Арьянова Н.Г., действующая на основании доверенности от 13.10.2009 года, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала. Исковые требования изменила, отказалась от исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей и суммы пени в размере 60 610 рублей, уменьшила сумму выплаты за стоимость автомобиля 64 000 рублей до 38 400 рублей. Суду пояснила, что автомобиль был передан истцу в июле 2009 года. Просит взыскать с ООО «Управляющая компания» сумму выплаты стоимости автомобиля в размере 38 400 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.
Ответчик - представитель ООО «Управляющая компания» Боровкова А.А. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии о ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Согласно ч. 1 ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.
Согласно ч. 1 ст. 463 Гражданского кодекса Российской Федерации, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.
Судом установлено, что 17.10.2008 года между Леонтьевым В.В. и ООО «Управляющая компания» заключен договор купли-продажи автомобиля Peugeot Partner, 2008 года выпуска, Номер обезличен, цвет белый, Номер обезличен, стоимостью 480 000 рублей л.д. 5-8). При этом истцом автомобиль был приобретен у своего работодателя.
В соответствии с п. 3.2 указанного договора, оплата была определена периодическими платежами по графику в размере 8000 рублей в месяц.
В соответствии с п. 2.3 договора, ООО «Управляющая компания» обязалось передать автомобиль в пользование истца в течение 5 дней с момента подписания договора, то есть 22.10.2008 года.
Как следует из имеющихся в деле квитанций л.д. 8-10) Леонтьев В.В. оплатил часть стоимости автомобиля в размере 64 000 рублей.
07.09.2009 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возврата уплаченных денежных средств на сумму 64 000 рублей л.д. 11).
Согласно п. 5.3 договора купли-продажи № 1 от 17.10.2008 года, в случае расторжения настоящего договора по инициативе покупателя, он в течение 10 дней возвращает автомобиль продавцу, а продавец возвращает покупателю денежные средства, фактически уплаченные по договору за вычетом неустойки в размере 40% суммы, фактически уплаченной по данному договору.
Учитывая характер правоотношений между сторонами, тот факт, что автомобиль был приобретен в рассрочку, без кредитных обязательств и соответствующих расходов, возвращен продавцу в состоянии с учетом износа за период эксплуатации Леонтьевым, данный пункт договора следует признать законным, исходя из положений ст. 309 ГК РФ. Во всяком случае истцом положения договора в данной части не оспариваются.
За минусом 40% суммы, фактически уплаченной по договору, возврату покупателю подлежат 38400 р.
Требования истца в части взыскания расходов по оплате услуг представителя подлежат частичному удовлетворению, в силу ст. 100 ГПК РФ, в разумных пределах, в размере 7000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Леонтьева Виталия Валерьевича удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Управляющая компания» в пользу Леонтьева Виталия Валерьевича часть денежных средств, фактически уплаченных по договору купли-продажи № 1 от 17.10.2008 года в размере 38 400 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 7000 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней через Верхнепышминский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 20.08.2010г.
Судья А.Ф. Михайлов