Дело № 2-1420/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Верхняя Пышма 30 сентября 2010 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Михайлова А.Ф.,
при секретаре Исаковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ассоциация Автокор» к Гусеву Вадиму Геннадьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Ассоциация Автокор» обратилось в суд с иском к Гусеву В.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование своих требований ссылается на то, что 21.06.2010 года Гусев В.Г. управляя автомобилем ВАЗ-21043, Номер обезличен на перекрестке ул. 40 лет Октября и ул. Октябрьская допустил столкновение с автомобилем ГАЗ-274712, Номер обезличен, принадлежащим ООО «Ассоциация Автокор». В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ГАЗ-274712, Номер обезличен причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 81 144, 50 руб. Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия является Гусев В.Г. Стоимость проведения экспертизы и составления заключения составила 3000 рублей. Просит взыскать с Гусева В.Г. в пользу ООО «Ассоциация Автокор» стоимость восстановительного ремонта в размере 81 144, 50 руб., расходы на проведение экспертизы в сумме 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2634, 34 руб.
В судебном заседании представитель истца Дудоров И.Н., действующий на основании доверенности от 28.09.2010 года доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Просит взыскать с Гусева В.Г. в пользу ООО «Ассоциация Автокор» стоимость восстановительного ремонта в размере 81 144, 50 руб., расходы на проведение экспертизы в сумме 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2634, 34 руб.
Ответчик Гусев В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему:
В силу ч.1 ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Из справки о дорожно-транспортном происшествии л.д. 6) следует, что 21.06.2010 года в 20 часов 30 минут в г. Верхняя Пышма на перекресте ул. 40 лет Октября и ул. Октябрьская произошло столкновение автомобиля ВАЗ-21043, Номер обезличен, под управлением Гусева В.Г. и автомобиля ГАЗ-274712, Номер обезличен, принадлежащим ООО «Ассоциация Автокор», под управлением ФИО4
Гражданская ответственность Гусева как владельца транспортного средства не была застрахована.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении л.д. 7), Гусев В.Г. нарушил п.п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, совершив административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
Таким образом, суд находит установленным факт вины в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 21.06.2010 года, водителя автомашины ВАЗ-21043, Номер обезличен- Гусева В.Г., с которого подлежат взысканию расходы по возмещению ущерба.
Согласно экспертному заключению Номер обезличен л.д. 29-43) стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля ГАЗ-274712, Номер обезличен составляет 81 144, 50 руб.
Расходы истца по оплате проведения экспертизы в сумме 3000 рублей подтверждаются платежным поручением л.д. 11).
В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления ООО «Ассоциация Автокор» уплачена государственная пошлина в размере 2634, 34 руб., следовательно, требования истца в части возврата уплаченной государственной пошлины подлежат удовлетворению.
Учитывая вышеизложенное, отсутствие от ответчика возражений, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Ассоциация Автокор» удовлетворить.
Взыскать с Гусева Вадима Геннадьевича в пользу ООО «Ассоциация Автокор» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 84 144 рубля 50 копеек, также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2634 рубля 34 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 10 (десяти) дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 5.10.2010г.
Судья А.Ф. Михайлов