выселение из жилого помещения



Дело № 2-1662/10Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Верхняя Пышма 14 октября 2010 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Куренко Е.Н.,

при секретаре Болдуевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вараксина Николая Ивановича, Вараксиной Марии Алексеевны, Вараксиной Ольги Николаевны к Вараксину Андрею Николаевичу о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Вараксину А.Н. о выселении из квартиры расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование своих исковых требований указывают, что они являются собственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, общей площадью 40,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> 05.10.2005г. в спорной квартире был зарегистрирован ответчик. В настоящее время все семейные отношения между ответчиком и истцами прекращены. На сегодняшний день ответчик нарушает права истцов по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением. Проживать совместно с ним не возможно. Тем не менее, ответчик остается проживать в спорной квартире и из квартиры не выезжает. В связи с тем, что ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, он подлежит выселению. Просят выселить ответчика из квартиры расположенной по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Истцы Вараксина О.Н., Вараксина М.А. в судебном заседание исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.

Истец Вараксин Н.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

Ответчик Вараксин А.Н. в судебном заседании исковые требования признал, просит принять признание иска, о чем имеется соответствующая запись в протоколе судебного заседания от 14.10.2010 года.

Выслушав истцов, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные исковые требования.

С учетом признания иска ответчиком, необходимости на указание обстоятельств дела, установленных судом, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 39, ч.1,2 ст. 173, ст.ст.194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вараксина Николая Ивановича, Вараксиной Марии Алексеевны, Вараксиной Ольги Николаевны - удовлетворить в полном объеме.

Выселить Вараксина Андрея Николаевича из квартиры расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд.

Судья Е.Н. Куренко