ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Верхняя Пышма 21 октября 2010 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Куренко Е.Н.,
при секретаре Болдуевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мигушева Виктора Алексеевича, Мигушевой Елены Владимировны, Макеровой Оксаны Сергеевны, Осолодкиной Александры Викторовны к Администрации ГО Верхняя Пышма о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к Администрации ГО Верхняя Пышма о сохранении жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии.
В обоснование своих исковых требований указывают, что на основании ордера с 24.07.1996 г. они занимают жилое помещение, трехкомнатную квартиру общей площадью, 57,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Своими силами и за свой счет ими была произведена перепланировка жилого помещения, в результате которой общая площадь жилого помещения составила 55,8 кв.м.. В результате перепланировки был устроен шкаф за счет уменьшения площади санузла; демонтирована раковина, перенесена ванна; устроена новая перегородка из влагостойкого гипсокартона, устроен дверной проем в перегородке между шкафом и кухней; устроен коридор за счет уменьшения площади жилой комнаты путем устройства новой гипсокартонной перегородки с дверным проемом в жилой комнате; увеличена площадь жилой комнаты №3 за счет площади кладовой и комнаты №1; демонтирована перегородка между жилыми комнатами 33 и №1; демонтирована кладовая; устроена новая гипсокартонная перегородка с дверным проемом в жилой комнате №1. При проведении перепланировки квартиры не были получены соответствующие разрешения и согласования. В настоящее время согласно полученным заключениям произведенная перепланировка соответствует государственным санитарным правилам и нормам, требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм. Просят сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии.
Представитель истцов Мигушева В.А., Мигушевой Е.А., Макеровой О.С., Осолодкиной А.В. - Камышева О.А.действующая на основании доверенности от 14.0.2010 г., в судебном заседание исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.
Представитель ответчика Администрации ГО Верхняя Пышма Чайка В.Г.., действующая на основании доверенности № 22-02 от 12.01.2010г., в судебном заседании исковые требования признала, просит принять признание иска, о чем имеется соответствующая запись в протоколе судебного заседания от 21.10.2010 года.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные исковые требования.
С учетом признания иска ответчиком, необходимости на указание обстоятельств дела, установленных судом, нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 39, ч.1,2 ст. 173, ст.ст.194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мигушева Виктора Алексеевича, Мигушевой Елены Владимировны, Макеровой Оксаны Сергеевны, Осолодкиной Александры Викторовны - удовлетворить в полном объеме.
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии согласно выкопировке из поэтажного плана после перепланировки, выполненной Филиалом СОГУП «Областной Центр недвижимости» «Верхнепышминское БТИ и РН».
Решение является основанием для внесения Филиалом СОГУП «Областной центр недвижимости» «Верхнепышминское БТИ и РН» изменений в техническую документацию на жилое помещение.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд.
Судья Е.Н. Куренко