признание права собственности в порядке приватизации



Дело № 2-1779/10Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Верхняя Пышма 19 октября 2010 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Куренко Е.Н.,

при секретаре Болдуевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазаренко Татьяны Алексеевны к ФГКЭУ «Верхнепышминская КЭЧ района» о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Лазаренко Т.А. обратилась в суд с иском к ФГКЭУ «Верхнепышминская КЭЧ района» о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование своих исковых требований указывает, что она проживает в спорной двухкомнатной квартире, общей площадью 51,3 кв.м., жилой 32,1 кв.м., с мая 2010 года на основании договора социального найма №155 от 05.05.2010 года. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1514-Р от 04.11.2006 г. военный городок, на территории которого находится квартира, отнесен к категории открытых, в следствие чего вступает в силу право граждан на приобретение жилья в собственность. Ранее право бесплатной приватизации она не использовала. Истцом было написано заявление в ФГКЭУ «Верхнепышминская КЭЧ района» на приватизацию данной квартиры. Однако право оперативного управления за ответчиком не зарегистрировано, и спорное жилое помещение отсутствует в реестре Муниципальной собственности ГО Верхняя Пышма. Так же у ответчика отсутствуют полномочия по передаче жилого фонда в собственность граждан в порядке приватизации. Просит признать за ней право собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес> по договору приватизации.

Истец Лазаренко Т.А., в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования и доводы, поддерживает в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.

Представитель ответчика ФГКЭУ «Верхнепышминская КЭЧ района» временно исполняющая обязанности начальника ФИО4., в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признала, просит принять признание иска, о чем имеется соответствующее заявление от 30.09.2010 г.

Представитель третьего лица ФРС Верхнепышминский отдел Багаутдинова О.Р., действующая по доверенности от 12.05.2010 г. просит рассмотреть дело в их отсутствие, по документам, на усмотрение суда.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные исковые требования.

С учетом признания иска ответчиком, необходимости на указание обстоятельств дела, установленных судом, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 39, ч.1,2 ст. 173, ст.ст.194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лазаренко Татьяны Алексеевны- удовлетворить в полном объеме.

Признать за Лазаренко Татьяной Алексеевной право собственности на <адрес> по договору приватизации.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 25 октября 2010 года.

Судья Е.Н. Куренко