взыскание суммы индексации

Дело №2-1688/2010г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2010 года г.Верхняя Пышма

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Дробышевой Л.А.,

при секретаре: Ю.М.Михайловской,

рассмотрев заявление Садиковой Ирины Ринатовны, Садикова Ирека Гилемхановича об индексации присужденных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Заявители Садиковы И.Р. и И.Г. обратились в суд с заявлением об индексации присужденных сумм. Свои требования мотивирует тем, что по приговору Верхнепышминского городского суда от 18.04.2007 по уголовному делу №1-132/07 в части гражданского иска с Кропанева В.И. в их пользу была взыскана компенсация морального вреда в размере 100 000 рублей каждому. Приговор вступил в законную силу 11.07.2007. По состоянию на 14.09.2010 Кропанев В.И. частично выплатил им сумму компенсации морального вреда Садиковой И.Р. - 40 685,12 рублей, Садикову И.Г. - 41 303,97 рублей. В настоящее время задолженность составила: Садиковой И.Р. - 59 314,88 рублей и Садикову И.Г. - 58 696,03 рублей. Кропанев В.И. начал производить выплаты спустя год с момента вступления приговора в силу. Выплаты имею нерегулярный характер. В связи с длительным неисполнением Кропаневым В.И. приговора суда в части гражданского иска в условиях инфляции присужденные судом суммы обесценились. Просят произвести индексацию присужденных судом сумм в их пользу и взыскать с Кропанева В.И. в пользу Садиковой И.Р. - 54 224,20 рублей, в пользу Садикова И.Г. - 52 901,48 рублей.

Заявители Садиковы И.Р. и И.Г., а также их представитель Пятернева В.А., требования поддержали и просили произвести индексацию присужденных судом сумм. Дополнительно Садикова И.Р. суду пояснила, что в результате действий Кропанева В.И. она стала инвалидом и потеряла ребенка. Кропанев В.И. обращался в суд с заявлением о снижении размера выплат, но ему судом было отказано.

Заинтересованное лицо Кропанев В.И. с требованиями заявителей не согласился, суду пояснил, что в период с 18.04.2007 по 17.06.2008 находился в колонии поселении №48 ГУФСИН России по Свердловской области. Обязанность в этот период перечисления денежных средств в счет погашения задолженности по исполнительному листу возлагалась на руководство данной колонии. Перечисление денежных средств не зависело от него. В приговоре суда нет указаний на порядок и сроки исполнения. Считает, что индексировать взысканные суммы можно только, когда решение суда исполнено. Кроме того, полагает, что индексация не является мерой гражданско-правовой ответственности, поэтому взысканию не подлежат в качестве убытков, как указываю заявители.

Заслушав заявителей, их представителя, заинтересованное лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника, суд рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

В судебном заседании установлено, что 18.04.2007 Верхнепышминским городским судом Свердловской области Кропанев В.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации. С Кропанева В.И. в пользу Садиковой И.Р. и Садикова И.Г. взыскано по 300 000 рублей каждому. 11.07.2007 судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда снизила размер взысканий в пользу Садиковых до 100 000 рублей каждому.

В судебном заседании заявители пояснили, что выплаты Кропанев В.И. начал производить с июня 2008 и что в настоящее время присужденная судом сумма компенсации морального вреда Кропаневым В.И. в полном объеме не выплачена.

Кропанев В.И. не отрицал, что у него имеется задолженность по исполнительному листу, однако считает, что не по его вине выплаты производились не регулярно.

Заявителями представлены расчеты по индексированию присужденной судом суммы 100 000 рублей, которые произвел отдел сводной информации Свердловскстат в г.Верхняя Пышма. Согласно данным расчетам, проиндексированная сумма в пользу Садиковой И.Р., составила 94 909,32 рублей, в пользу Садикова И.Г. - 94 205,45 рублей. По расчетам заявителей в их пользу подлежат взысканию следующие суммы: Садиковой И.Р. - 94 909,32 - 40 685,12 = 54 224,20 рублей; Садикову И.Г. - 94 205,45 - 41 303,97 = 52 901,48 рублей.

Однако, заявители неверно определили суммы к взысканию, поскольку заявители вычитали суммы, выплаченные Кропаневым В.И. из сумм, в которые вошли не только индексация, но и суммы, которые уже были судом взысканы.

Взысканию с Кропанева В.И. в пользу Садиковой И.Р. подлежит проиндексированная сумма 31428,30 рублей:

Взысканию с Кропанева В.И. в пользу Садикова И.Г. подлежит проиндексированная сумма 31770,95 рублей:

Таким образом требования заявителей Садиковых И.Р. и И.Г. подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 208, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Садиковой Ирины Ринатовны, Садикова Ирека Гилемхановича об индексации присужденных сумм удовлетворить частично.

Взыскать с Кропанева Владимира Ивановича в пользу Садиковой Ирины Ринатовны 31428,30 рублей, в пользу Садикова Ирека Гилемхановича 31770,95 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд.

Определение изготовлено печатным способом.

Судья

Верхнепышминского городского суда: Л.А. Дробышева