Дело № 2-1700/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Верхняя Пышма 22 октября 2010 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи - Мочаловой Н.Н.
при секретаре - Александровой Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Энел ОГК-5» филиал «Среднеуральская ГРЭС» к Овчинникову Олегу Юрьевичу о взыскании суммы задолженности за оплаченный авансом отпуск,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Энел ОГК-5» Филиал «Среднеуральская ГРЭС» обратилось в суд с иском к Овчинникову О.Ю. о взыскании суммы задолженности за оплаченный авансом отпуск, в размере 13 185,15 рублей, о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 527,41 рублей.
В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что Овчинников О.Ю. был принят на работу в ОАО «Энел ОГК-5» Филиал «Среднеуральская ГРЭС» <данные изъяты> по трудовому договору № 60 от 01.01.2006. Впоследствии Овчинников О.Ю. был переведен на должность <данные изъяты>.
В соответствии со ст.ст. 114, 116 Трудового кодекса Российской Федерации, на период с 01.01.2010. по 31.12.20010. Овчинникову О.Ю. был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 28 календарных дней: с 26.05.2010. по 23.06.2010., и дополнительный отпуск за ненормированный рабочий день с 24.06.2010. по 28.06.2010. Всего отпуск Овчинникова О.Ю. составил 33 календарных дня.
29.06.2010. Овчинников О.Ю. был уволен по собственному желанию на основании приказа № 87 от 18.06.2010. В связи с тем, что отпуск Овчинникову О.Ю. был предоставлен за период с 01.01.2010. по 31.12.2010., т.е. авансом использованы 14 календарных дней. Вследствие получения Овчинниковым О.Ю. денежных средств за отпуск в полном объеме, у него образовалась задолженность перед предприятием в размере 13 185,15 рублей.
Овчинников О.Ю. был уведомлен о наличии задолженности, ему было предложено в досудебном порядке в 10-дневный срок погасить ее, но по настоящее время он не предпринял мер по погашению задолженности.
В судебном заседании представитель истца - Жидкова К.В., действующая на основании доверенности № 370/2010 от 01.09.2010., исковые требования поддержала в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дала объяснения, аналогичные, указанным в исковом заявлении, просила взыскать с ответчика сумму задолженности за оплаченный авансом отпуск в размере 13 185,15 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 527,41 рублей.
Ответчик Овчинников О.Ю. в судебном заседании исковые требования ОАО «Энел ОГК-5» Филиал «Среднеуральская ГРЭС» признал в полном объеме, просил принять признание иска.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 137 Трудового кодекса Российской Федерации при увольнении работника, до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска, работодатель вправе произвести удержания из заработной платы работника, в качестве его задолженности перед работодателем.
В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.
Как следует из объяснений ответчика в судебном заседании, и его письменного заявления, имеющегося в материалах дела, ответчик исковые требования признал в полном объеме.
Суд, в соответствии с ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании ответчиком иска, и принятия его судом, согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, с учетом признания иска ответчиком, положений ч.2 ст. 39, ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования ОАО «Энел ОГК-5» Филиал «Среднеуральская ГРЭС» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «Энел ОГК-5» Филиал «Среднеуральская ГРЭС», судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 527 рублей 41 копеек, произведенные истцом, подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 12, 67, ч.1 ст.98, ч.3 ст. 173, 194-197, ч.4 т. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Энел ОГК-5» филиал «Среднеуральская ГРЭС» к Овчинникову Олегу Юрьевичу о взыскании задолженности за оплаченный авансом отпуск, удовлетворить.
Взыскать с Овчинникова Олега Юрьевича в пользу открытого акционерного общества «Энел ОГК-5» филиал «Среднеуральская ГРЭС» сумму задолженности за оплаченный отпуск, в размере 13 185 (тринадцать тысяч сто восемьдесят пять) рублей 15 копеек.
Взыскать с Овчинникова Олега Юрьевича в пользу открытого акционерного общества «Энел ОГК-5» филиал «Среднеуральская ГРЭС» в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины - 527 (пятьсот двадцать семь) рублей 41 копейку.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Решение изготовлено в совещательной комнате 22 октября 2010 года.
Судья Н.Н. Мочалова.