ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Верхняя Пышма 26 октября 2010 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Куренко Е.Н.,
при секретаре Болдуевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поспеевой Ирины Николаевны к Бурукиной Людмиле Владимировне, Администрации ГО «Верхняя Пышма» о признании права собственности на комнату в здании жилого назначения коридорного типа,
УСТАНОВИЛ:
Поспеева И.Н. обратилась в суд с иском к Бурукиной Людмиле Владимировне, Администрации ГО «Верхняя Пышма» о признании права собственности на комнату, общей площадью 13,8 кв.м. в здании жилого назначения коридорного типа по адресу: <адрес>
В обоснование своих требований указывает, что на основании договора передачи жилого помещения в задании жилого назначения коридорного типа в собственность граждан от 26.04.2010 года заключенного между Администрацией ГО Верхняя Пышма и Бурукиной Л.В., Администрация передала в собственность безвозмездно, а гражданин приобрел жилое помещение общей площадью 13,8 кв.м., состоящее из одной комнаты в здании жилого назначения коридорного типа по адресу: <адрес>. Право на приобретение в собственность жилого помещения, в порядке приватизации, было признано за Бурукиной Л.В. на основании решения Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 01.06.2010 года, вступившего в законную силу 15.06.2010 года. Указанный выше договор, а так же решение Верхнепышминского городского суда Свердловской области не были представлены в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии для регистрации первичного права собственности на комнату за Бурукиной Л.В.
16.06.2010 года между Бурукиной Л.В. и истцом был заключен Договор купли-продажи. Согласно п. 1 договора: Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять в единоличную собственность и оплатить жилое помещение - комнату, площадью 13,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> Покупатель выполнила обязательства по договору полностью и надлежащим образом, а именно: 1. произвела полную оплату по договору, согласно п.3 договора: отчуждаемая комната продана Покупателю по цене 400 000 (четыреста тысяч) рублей, уплаченных полностью Покупателем Продавцу до подписания настоящего договора. 2.Приняла в фактическое пользование комнату в сроки и в порядке, установленном п.5 договора. 16.06.2010 года Договор купли-продажи вместе с пакетом документов необходимых для регистрации перехода права собственности от Продавца к Покупателю, были предоставлены в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, что подтверждается соответствующей распиской в получении документов на государственную регистрацию. 09.07.2010 года государственная регистрация была приостановлена до 07.08.2010 года, в связи с необходимостью предоставить в указанные сроки недостающие документы необходимые для проведения государственной регистрации. Документы, которые необходимо было представить для устранения причин, препятствующих государственной регистрации права, находятся у Бурукиной Л.В., и соответственно самостоятельно их предоставить Поспеева И.Н. не имела возможности. В связи с выездом Бурукиной Л.В. за пределы Свердловской области, смены контактных данных, найти ее истцу не удалось, что не позволило выполнить требование регистрирующего органы в установленные сроки.
11.08.2010 года Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии был вынесен отказ в государственной регистрации права собственности, договора купли-продажи, перехода права на комнату. Считает, что нарушены ее права как покупателя по договору купли-продажи. Просит признать за ней право собственности на комнату, общей площадью 13,8 кв.м., в здании жилого назначения коридорного типа по адресу: <адрес>
Представитель истца Черноскутов М.П.в судебном заседании исковые требования и доводы, поддерживает в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.
Представитель ответчика Администрации ГО Верхняя Пышма Чайка В.Г.., действующая на основании доверенности № 22-02 от 12.01.2010г., в судебном заседании исковые требования признала, просит принять признание иска, о чем в материалах дела имеется соответствующая расписка.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные исковые требования.
С учетом признания иска ответчиком, необходимости на указание обстоятельств дела, установленных судом, нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 39, ч.1,2 ст. 173, ст.ст.194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Поспеевой Ирины Николаевны- удовлетворить в полном объеме.
Признать за Поспеевой Ириной Николаевной право собственности на комнату общей площадью 13,8 кв.м., в здании жилого назначения коридорного типа по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд.
Судья Е.Н. Куренко