Дело № 2-1794/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Верхняя Пышма 01 ноября 2010 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Михайлова А.Ф.,
при секретаре Шапошниковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муравьевой Раисы Ивановны к Козловой Анне Михайловне о признании недействительным договора дарения от 14.08.2008 года,
У С Т А Н О В И Л:
Муравьева Р.И. обратилась в суд с иском к Козловой А.М. о признании недействительным договора дарения от 14.08.2008 года части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрированного в УФРС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ней и Козловой А.М.
В обоснование своих требований указывает, что 14.08.2008 года между ней и ответчиком заключен договор дарения, зарегистрированный в УФРС по Свердловской области 11.09.2008 года №, по условиям которого она безвозмездно передает в собственность Козловой А.М. часть жилого дома общей площадью 19, 2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и земельный участок №, площадью 933 кв.м. с разрешенным использованием - жилищное строительство, категория земель - земли населенных пунктов, расположенного по тому же адресу. Согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 12.07.2010 года, собственником части жилого дома, площадью 19, 2 кв.м. и земельного участка площадью 933, 0 кв.м. является Козлова А.М. При совершении сделки она тяжело болела, в силу своего возраста и юридической безграмотности заблуждалась относительно природы сделки. Она проживает в доме, который является ее единственным жильем.
В судебном заседании истец Муравьева Р.И. требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.
Ответчик Козлова А.М. исковые требования Муравьевой Р.И.. признала, не возражает против их удовлетворения.
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком также не противоречит закону.
Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, отражено на отдельном бланке и подписано им.
Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь, ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Признать недействительным договор дарения от 14.08.2008 года части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрированного в УФРС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между Муравьевой Раисой Ивановной и Козловой Анной Михайловной.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено 3.11.2010г.
Судья А.Ф. Михайлов