Дело № 2-1712/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 ноября 2010 года город Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Панитковой Е.Н.
при секретаре Игнатюк Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орехова Дмитрия Дмитриевича к Богдановой Надежде Павловне, Богдановой Наталье Евгеньевне о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Истец Орехов Д.Д. обратился в суд с иском к Богдановой Н.П., Богдановой Н.Е. о взыскании суммы. В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиками был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>. До подписания договора он получил от ответчиков <данные изъяты>, а оставшиеся <данные изъяты> ответчики обязались оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики уплатили ему <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, оставшиеся <данные изъяты> до настоящего времени ему не переданы. На ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами составили <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в его пользу <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>.
В ходе судебного разбирательства истец Орехов Д.Д. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил иск удовлетворить.
Ответчики Богданова Н.П., Богданова Н.Е. исковые требования признали в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно договору купли-продажи от 06.08.2008 года (л.д. 6), стороны договорились о том, что до подписания договора ответчики передают истцу 1000000 рублей, а оставшуюся сумму в размер <данные изъяты> обязуются передать до 01.12.2008 года.
В соответствии с требования ст. ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, либо вследствие иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке, суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Истцом представлен расчет процентов, согласно которому на 20.09.2010 года проценты за пользование чужими денежными средствами составили <данные изъяты>.
Однако, истцом допущена ошибка при подсчете суммы процентов. Сумма задолженности на период с 02.12.2008 года по 02.01.2010 года составляет <данные изъяты>, за период с 03.01.2010 года по 20.09.2010 года составляет <данные изъяты>, таким образом, при уклонении от возврата денежных средств по периодам, исходя из учетной ставки банковского процента - 7,75% сумма процентов составляет:
- за период с 02.12.2008 года по 02.01.2010 года - <данные изъяты>,
- за период с 03.01.2010 года по 20.09.2010 года - <данные изъяты>,
И всего - <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина и расходы по оплате юридических услуг.
Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит ст. ст. 309, 295 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, ч.1,2 ст.173, ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Орехова Дмитрия Дмитриевича удовлетворить.
Взыскать солидарно с Богдановой Надежды Павловны, Богдановой Натальи Евгеньевны в пользу Орехова Дмитрия Дмитриевича в счет возврата долга денежную сумму в размере <данные изъяты>, в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами денежную сумму в размере <данные изъяты>, в счет оплаты юридических услуг денежную сумму в размере <данные изъяты>, в счет возврата уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> и всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд.
Судья Е.Н. Паниткова