Дело № 2-1736/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2010 года г.Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Л.А. Дробышевой,
при секретаре: Ю.М.Михайловской,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Единый Расчетный Центр» к Шадриной Ольге Анатольевне о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Единый Расчетный Центр» обратилось в суд с иском к Шадриной О.А. о взыскании ущерба. Свои доводы мотивирует тем, что его организация производит сбор денежных средств, поступающих от населения в качестве оплаты за жилье и коммунальные услуги. 23.04.2009 стало известно, что <данные изъяты> Шадрина О.А. в период с 24.02.2009 по 20.04.2009 осуществляла стронирование денежных средств без предоставления в бухгалтерию предприятия оправдательных документов, что привело к возникновению недостачи денежных средств в сумме 127 748,66 рублей. 27.10.2009 мировым судьей судебного участка № 4 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга в отношении Шадриной О.А. был постановлен обвинительный приговор, согласно которому Шадрина О.А. свою вину в совершении преступления признала полностью, с суммой ущерба в размере 127 748,66 рублей согласилась. Часть ущерба ответчик погасила. На сегодняшний день задолженность Шадриной О.А. составляет 52 748,66 рублей. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу ущерб в сумме 52 748,66 рублей и расходы по госпошлине в сумме 1 782,46 рублей.
Представитель истца Кайгородова А.С., действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, и настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Шадрина О.А. в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика Шадриной О.А.
Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Так, в соответствии со ст.238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества, а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
Согласно п.5 ст.243 Трудового кодекса Российской Федерации материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда.
В судебном заседании установлено, что Шадрина О.А состояла в трудовых отношениях с ООО «Единый Расчетный Центр» на основании трудового договора <данные изъяты> в должности <данные изъяты>. Также был заключен договор о материальной ответственности <данные изъяты>, согласно которому работник, занимающий должность кассира, непосредственно связанную с хранением, обработкой, пересчетом, приемом, выдачей и перемещением ценностей, принимает на себя полную материальную ответственность за не обеспечение сохранности вверенных ценностей.
Также в судебном заседании установлено, что Шадрина О.А. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей. Данное обстоятельство подтверждается вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 4 Верх-Исетского района г.Екатеринбурга от 27.10.2009 (л.д.6-9).
Согласно справке о размере ущерба от 14.05.2009, ущерб, причиненный Шадриной О.А., составил 127 748,46 рублей (л.д.29).
Из материалов дела следует, что Шадрина О.А. частично возместила ущерб, в частности по приходному кассовому ордеру № 117 от 26.10.2009 от нее принято 15 000 рублей, по ордеру № 178 от 27.10.2009 принято 15 000 рублей, по ордеру № 184 от 06.11.2009 принято 45 000 рублей (л.д.30-32).
Согласно справке ООО «Единый Расчетный Центр» № 161200 от 11.10.2010г. размер ущерба на сегодняшний день составил 52 748,66 рублей (л.д.28).
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик Шадрина О.А. каких-либо возражений по иску суду не представила, согласно телефонограмме исковые требования признала, с суммой ущерба согласилась.
С учетом изложенного, суд читает, что истец ООО «Единый Расчетный Центр» представило достаточно доказательств, подтверждающих заявленные требования, и поэтому требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истец ООО «Единый Расчетный Центр» при подаче иска уплатило государственную пошлину в размере 1782,46 рублей, указанные расходы истца подлежат взысканию в его пользу с ответчика в полном объеме на основании ч.1 ст.98, ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст.12,56, ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Единый Расчетный Центр» к Шадриной Ольге Анатольевне о взыскании ущерба удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Шадриной Ольги Анатольевны, <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единый Расчетный Центр» 52 748,66 (пятьдесят две тысячи семьсот сорок восемь рублей шестьдесят шесть копеек) рублей в качестве возмещения причиненного ущерба и 1 782,46 (одну тысячу семьсот восемьдесят два рубля сорок шесть копеек) рублей расходы по уплате государственной пошлины, всего 54 531,12 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот тридцать один рубль двенадцать копеек) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено печатным способом 08.11. 2010г.
Решение вступило в законную силу «_______» _________________ 2010 г.
Судья
Верхнепышминского городского суда Л.А. Дробышева