Дело №2-663/2010г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 сентября 2010 года г. Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Дробышевой Л.А.,
при секретаре Михайловской Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой Нины Геннадьевны к Симановой Анне Геннадьевне о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Власова Н.Г. обратилась в суд с иском к Симановой А.Г. о признании права собственности, указывая, что спорное имущество расположено на земельном участке площадью 1007 кв.м. по адресу: <адрес> На данном земельном участке расположено два дома - один садовый и один капитальный жилой дом. За период владения земельным участком она со своей семьей построила садовый дом площадью 24 кв.м. А также совместно с ответчиком и с ее согласия они построили жилой дом площадью 54 кв.м. При строительстве жилого дома она понесла денежные затраты и поэтому ее доля в доме составляет 2/3. Ответчик понесла меньшие затраты и ее доля составляет 1/3. В сентябре 2009г. они закончили строительство дома, но документы на дом не оформили. В октябре 2009г. ответчик начала чинить ей препятствия в пользовании жилым домом. Просит признать за ней право собственности на 2/3 объекта незавершенного строительством площадью 54 кв.м., право собственности на 2/3 земельного участка, право собственности на садовый дом площадью 24 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
В последующем истец дополнила исковые требования. Просит суд признать за ней право собственности на объект незавершенного строительства - 2/3 доли жилого дома площадью 54 кв.м., право собственности на объект незавершенного строительства - садовый дом площадью 24 кв.м., признать за ответчиком право собственности на объект незавершенного строительства - 1/3 жилого дома площадью 54 кв.м., расположенных на земельном участке площадью 1700 кв.м. по адресу: <адрес>
В судебные заседания, назначенные на 06.09.2010 года и 16.09.2010 года истец Власова Н.Г. и ее представитель Никифорова Л.А. не явились, о дате и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Симанова А.Г. и ее представители Шайханова Г.Р., Алибекова Д.В., действующие по доверенности, в судебном заседании не требовали рассмотрения дела по существу.
В соответствии с п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление Власовой Нины Геннадьевны к Симановой Анне Геннадьевне о признании права собственности,без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Власовой Нины Геннадьевны к Симановой Анне Геннадьевне о признании права собственности оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть отменено определением суда по ходатайству сторон если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение изготовлено печатным способом.
Судья: Л.А.Дробышева