ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Верхняя Пышма 18 ноября 2010 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Куренко Е.Н.,
при секретаре Болдуевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осолодкиной Любови Николаевны, Осолодкина Максима Сергеевича к Администрации ГО Среднеуральск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
УСТАНОВИЛ:
Истцы Осолодкина Л.Н., Осолодкин М.С. обратились в суд и исковым заявлением к Администрации ГО Среднеуральск о сохранении жилого помещения расположенного по адреску: <адрес> в перепланированном состоянии.
В обоснование своих исковых требований указывают, что на основании ордера №177 от 07.02.1990года, выданного администрацией г. Среднеуральска, их семья из 4-х человек вселилась для проживания в двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 44,0 кв.м., в том числе жилой 31,8 кв.м. так как площадь квартиры была очень маленькой, то истцы решили путем присоединения к квартире части площади помещения общего пользования оборудовать жилую комнату. Бывшие соседи - ФИО7, жильцы <адрес>, данным помещением общего назначения не пользовались и не возражали против, того что бы истцы его заняли. Осолодкина Л.Н. обращалась в Среднеуральское ЖКХ за разрешением на перепланировку, на что был получен устный ответ начальника«делайте что хотите». В 2003 году без согласования с органами местного самоуправления истцы переоборудовали помещение общего пользования под жилую комнату. В 2009 году был сделан проект перепланировки, получены согласования; с ЦГСН, с Обслуживающей организацией этого дома ЖКХ г. Среднеуральска, согласно которым произведенное переоборудование не нарушает санитарные нормы жильцов квартиры. Так же истцами получено решение Комитета по управлению имуществом и казной ГО Среднеуральска от 09.04.2010 за №50 «о разрешении на перепланировку». Просят сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии.
Представитель истцов Лыкова С.Р., действующий по доверенности от 23.06.2010 г., в судебном заседание исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме, настаивают на их удовлетворении.
Представитель ответчика Администрации ГО Среднеуральск Чернышева У.О., действующая по доверенности, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает, просит принять признание иска, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.
Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные исковые требования.
С учетом признания иска ответчиком, необходимости на указание обстоятельств дела, установленных судом, нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 39, ч.1,2 ст. 173, ст.ст.194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Осолодкиной Любови Николаевны, Осолодкина Максима Сергеевича- удовлетворить в полном объеме.
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии согласно выкопировке из поэтажного плана после перепланировки, выполненной Филиалом СОГУП «Областной Центр недвижимости» «Верхнепышминское БТИ и РН».
Решение является основанием для внесения Филиалом СОГУП «Областной центр недвижимости» «Верхнепышминское БТИ и РН» изменений в техническую документацию на жилое помещение.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд.
Судья Е.Н. Куренко