ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Верхняя Пышма 17 ноября 2010 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Куренко Е.Н.,
при секретаре Болдуевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волченко Николая Васильевича, Золотухиной Веры Николаевны к Верхнепышминской КЭЧ о признании права собственности в порядке приватизации
УСТАНОВИЛ:
Волченко Н.В., Золотухина В.Н. обратились в суд с иском к Верхнепышминской КЭЧ о признании права собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес>.
В обоснование своих исковых требований указывает, что проживают в <адрес> с октября 1985 г на основании ордера №117. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1563-Р, указанный военный городок, на территории которого находится квартира, отнесен к категории открытых, вследствие чего вступает в силу право граждан на приобретение жилья в собственность в порядке приватизации. Ранее правом бесплатной приватизации они не пользовались. 05.10.2010 они обратились к ответчику с заявлением о приватизации спорного жилого помещения, на что получили отказ. Просят признать право собственности на <адрес>.
Истцы Волченко Н.В., Золотухина В.Н. и представитель истца Романовский А.В., действующий по доверенности от 30.08.2010 г., в судебном заседание исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме, настаивают на их удовлетворении.
Представитель ответчика ФГКУ Верхнепышминская КЭЧ района в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал, просит принять признание иска, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.
Представитель третьего лица УФРС Верхнепышминский отдел в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, принять решение на усмотрение суда по имеющимся документам, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.
Выслушав истцов, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные исковые требования.
С учетом признания иска ответчиком, необходимости на указание обстоятельств дела, установленных судом, нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 39, ч.1,2 ст. 173, ст.ст.194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Волченко Николая Васильевича, Золотухиной Веры Николаевны - удовлетворить в полном объеме.
Признать право собственности на <адрес>, за Волченко Николаем Васильевичем, Золотухиной Верой Николаевной по 1/2 доли.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд.
Судья Е.Н. Куренко