прекратить право пользования



Дело № 2-1817/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Верхняя Пышма 16 ноября 2010 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Куренко Е.Н.,

при секретаре Болдуевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гильфановой Гузалии Шарифгалиевны к Гильфанову Наилю Ахнафовичу о признании прекратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Гильфанова Г.Ш. обратилась в суд с иском к Гильфанову Н.А. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В обоснование своих требований указывает, что 15.12.2005 года ей был получен ордер на жилое помещение на семью из 2-х человек, на нее и мужа. С 01.01.2007 года совместное хозяйство с ответчиком она не ведет, он проживает отдельно в г. Верхняя Пышма, точного адреса она не знает. 22.02.2007 года брак между ними был расторгнут. В период с 2007 года по настоящее время бремя содержания жилого помещения несет она одна. С 05.06.2008 г. по вышеуказанному адресу с ней прописана и проживает дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании вышеизложенного просит признать Гильфанова Н.А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Гильфанова Г.Ш. от заявленных исковых требований отказалась. Просит принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска.

Истцу Гильфановой Г.Ш. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно приобщенной к материалам дела расписки последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу Гильфановой Г.Ш. понятны.

Отказ от иска не противоречит закону, ч.4 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, суд принимает отказ истца Ткаченко Н.П. от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Гильфановой Гузалии Шарифгалиевны от исковых требований к Гильфанову Наилю Ахнафовичу о разделе имущества находящегося в общей долевой собственности, на самостоятельные объекты права.

Производство по гражданскому делу № 2-1817/10 по иску Гильфановой Гузалии Шарифгалиевны к Гильфанову Наилю Ахнафовичу о признании прекратившим права пользования жилым помещением - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд.

Судья Е.Н. Куренко