Дело № 2-1553/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Верхняя Пышма 14 сентября 2010 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Куренко Е.Н.,
при секретаре Болдуевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багаудинова Тагира Назиповича к Северному отделению филиала ОАО Сберегательный банк Российской Федерации по Свердловской области о признании права на вклад,
У С Т А Н О В И Л:
Багаудинов Т.Н. обратился в суд с иском к Северному отделению филиала ОАО Сберегательный банк Российской Федерации по Свердловской области о признании права на вклад.
В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя ФИО2. Решением Верхнепышминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, восстановлен срок для принятия наследства, он признан наследником и собственником имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Другие наследники по закону и завещанию у ФИО2 отсутствуют. Кроме квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, у ФИО2 был вклад, открытый в дополнительном офисе № ОАО Сбербанк России ДД.ММ.ГГГГ, счет №, на котором имеется денежная сумма в размере <данные изъяты>. Поскольку он пропустил установленный законом срок для оформления наследственных прав на вклад, нотариус отказал ему в оформлении наследства. Проси признать за ним, как наследником по закону, право на вклад в дополнительном офисе № ОАО Сбербанк России счет №, открытый на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца Безбородов Е.Ю., действующий на основании доверенности от 26.10.2009 года доводы и требования Багаудинова Т.Н., изложенные в исковом заявлении, поддержал.
Ответчик - представитель Северного отделения филиала ОАО Сберегательный банк Российской Федерации по Свердловской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
Согласно сообщению Северного отделения филиала ОАО Сберегательный банк Российской Федерации по <адрес>, в дополнительном офисе № имеется счет №, открытый на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, на суму <данные изъяты>.
Поскольку решением Верхнепышминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ родной тетей, установлен факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан наследником и собственником наследственного имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, суд считает исковые требования ФИО1 о признании права на вклад открытый на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ОАО Сбербанк России, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Багаудинова Тагира Назиповича удовлетворить.
Признать за Багаудиновым Тагиром Назиповичем как наследником по закону, право на вклад в дополнительном офисе № ОАО Сбербанк России счет №, открытый на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 10 (десяти) дней.
Судья Е.Н. Куренко