Дело № 2-2008\10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Верхняя Пышма 18 Ноября 2010 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи - Мочаловой Н.Н.,
при секретаре - Обуховой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хомченко Светланы Анатольевны к Государственному Учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Верхней Пышме Свердловской области о признании причины пропуска срока для обращения за выплатой накопительной части трудовой пенсии, уважительной, о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений,
УСТАНОВИЛ:
Хомченко С.А. обратилась в судс иском к ГУ Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Верхней Пышме Свердловской области о признании причины пропуска срока для обращения за выплатой накопительной части трудовой пенсии, уважительной, о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений.
В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ее сын - ФИО2 При жизни ФИО2 являлся застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования, и на его счете имелась накопительная часть трудовой пенсии. С заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего, она не обратилась в УПФ Российской Федерации своевременно, до истечения шести месяцев со дня смерти ФИО2 в связи с тем, что не знала о возможности получения пенсионных накоплений.
В судебном заседании Хомченко С.А. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дала объяснения, аналогичные, указанным в исковом заявлении, пояснив, что о возможности получения средств пенсионных накоплений она не знала, узнав об этом в Управлении пенсионного фонда только в 2010 году, один месяц назад, дополнив, что не имела возможности обратиться ранее также в силу состояния здоровья, после смерти сына. Просила признать причину пропуска срока получения пенсионных накоплений уважительной, и восстановить шестимесячный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в ГУ Управлении пенсионного фонда Российской Федерации в г. Верхней Пышме Свердловской области.
Ответчик - представитель ГУ УПФ Российской Федерации в г. Верхней Пышме Свердловской области в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени, дате и месте рассмотрения данного дела. Как следует из письменного отзыва, представленного суду, ответчик просит рассмотреть дело в его отсутствие.
С учетом мнения истца, требований ч.4,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 12 ст. 9 Федерального закона Российской Федерации от 17.12.2002 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в пункте 6 статьи 16 настоящего Федерального закона.
Согласно абз. 2 п. 6 ст. 16 вышеуказанного Закона, при отсутствии заявления застрахованного лица, выплата производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности:
1) в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям);
2) во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.
В соответствии с п.9. Правил выплаты пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений (утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 741 от 3.11.2007.), обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения шести месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления
Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 - сын истца, умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти.
При жизни ФИО2 был застрахован в системе государственного пенсионного страхования, что подтверждается сведениями страхового свидетельства государственного пенсионного страхования №. В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 на его счете осталась накопительная часть трудовой пенсии.
Как следует из объяснений Хомченко С.А. в судебном заседании, в установленный срок после смерти сына с заявлением в Управление пенсионного фонда о выплате накопительной части трудовой пенсии, она не обратилась в силу состояния здоровья после смерти сына, а также потому, что о такой возможности не знала, узнав об этом только в 2010 году, около месяца назад, в Управлении пенсионного фонда.
В соответствии с ч.1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если сторона, обязанная доказывать свои возражения по иску, не представляет суду доказательств таких возражений, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражая в письменном отзыве против удовлетворения иска, доказательств таких возражений, суду не представил. Поэтому, оценив в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации объяснения истца, суд принимает их во внимание как достоверное и достаточное доказательство, и обосновывает ими свои выводы при принятии решения по данному делу.
Учитывая, что Хомченко С.А. является правопреемником первой очереди после смерти своего сына, пропустила установленный законом срок для обращения с заявлением в Управление пенсионного фонда о выплате пенсионных накоплений в связи с болезнью, и незнанием порядка и срока получения таких выплат, суд считает возможным признать причину пропуска Хомченко В.Н. вышеуказанного срока, уважительной, и восстановить ей срок для обращения за данной выплатой в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Верхняя Пышма Свердловской области.
Руководствуясь ст. ст. 12, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хомченко Светланы Анатольевны к Государственному Учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Верхней Пышме Свердловской области о признании причины пропуска срока для обращения за выплатой накопительной части трудовой пенсии, уважительной, о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений, удовлетворить.
Признать причину пропуска Хомченко Светланой Анатольевной срока для обращения за выплатой накопительной части трудовой пенсии сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., уважительной.
Восстановить Хомченко Светлане Анатольевне срок для обращения за выплатой накопительной части трудовой пенсии сына - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Верхняя Пышма Свердловской области.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 10 (десяти) дней.
Решение изготовлено в совещательной комнате 18 ноября 2010 года.
Судья Н.Н. Мочалова.