Дело № 2-1847\10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Верхняя Пышма 09 Ноября 2010 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Мочаловой Н.Н.,
при секретаре Александровой Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бабушкиной Сергея Михайловича к Государственному Учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Верхней Пышме Свердловской области о признании причины пропуска срока для обращения за выплатой накопительной части трудовой пенсии, уважительной, о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений,
УСТАНОВИЛ:
Бабушкина С.М. обратился в судс иском к ГУ Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании причины пропуска срока для обращения за выплатой накопительной части трудовой пенсии, уважительной, о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений.
В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. умер его сын - ФИО2 При жизни ФИО2 являлся застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования, и на его счете имелась накопительная часть трудовой пенсии. С заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего он не обратился в УПФ Российской Федерации своевременно, до истечения шести месяцев со дня смерти ФИО2, в связи с тем, что после смерти сына находились с супругой в трауре, и не могли принимать правильные решения по каким-либо вопросам.
В судебном заседании Бабушкин С.М. исковые требования поддержал в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дал объяснения, аналогичные, указанным в исковом заявлении, дополнив, что о возможности получения средств пенсионных накоплений она не знал, узнав об этом в Управлении пенсионного фонда только в октябре 2010 года. Просил признать причину пропуска срока получения пенсионных накоплений уважительной, и восстановить шестимесячный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в ГУ Управлении пенсионного фонда Российской Федерации в г. Верхней Пышме Свердловской области.
Ответчик - представитель ГУ УПФ Российской Федерации в г. Верхней Пышме Свердловской области Самойленко А.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени, дате и месте рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой.
С учетом мнения истца, требований ч.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 12 ст. 9 Федерального закона Российской Федерации от 17.12.2002 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в пункте 6 статьи 16 настоящего Федерального закона.
Согласно абз. 2 п. 6 ст. 16 вышеуказанного Закона, при отсутствии заявления застрахованного лица, выплата производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности:
1) в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям);
2) во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.
В соответствии с п.9. Правил выплаты пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений (утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 741 от 3.11.2007.), обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения шести месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления
Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 - сын истца, умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.4).
При жизни ФИО2 был застрахован в системе государственного пенсионного страхования, что подтверждается сведениями страхового свидетельства государственного пенсионного страхования №. В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 на его счете осталась накопительная часть трудовой пенсии.
Как следует из объяснений Бабушкина С.М. в судебном заседании, в установленный срок после смерти сына с заявлением в Управление пенсионного фонда о выплате накопительной части трудовой пенсии, он не обратился, поскольку о такой возможности не знал, узнав об этом только в октябре 2010 года в Управлении пенсионного фонда. Кроме того, после смерти сына, он плохо себя чувствовал и по состоянию здоровья не мог решать какие-либо вопросы, поэтому своевременно не имел возможности обратиться в Управление пенсионного фонда с заявлением о выплате пенсионных накоплений.
В соответствии с ч.1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если сторона, обязанная доказывать свои возражения по иску, не представляет суду доказательств таких возражений, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражая в письменном отзыве против удовлетворения иска, доказательств таких возражений суду не представил. Поэтому, оценив в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации объяснения истца, суд принимает их во внимание как достоверное и достаточное доказательство, и обосновывает ими свои выводы при принятии решения по данному делу.
Учитывая, что Бабушкин С.М. является правопреемником первой очереди после смерти своего сына, пропустил установленный законом срок для обращения с заявлением в управление пенсионного фонда о выплате пенсионных накоплений в связи с болезнью и незнанием порядка и срока получения таких выплат, суд считает возможным признать причину пропуска Бабушкиным С.М. вышеуказанного срока, уважительной, и восстановить ему срок для обращения за данной выплатой в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Верхняя Пышма Свердловской области.
Руководствуясь ст. ст. 12, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бабушкина Сергея Михайловича к Государственному Учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Верхней Пышме Свердловской области о признании причины пропуска срока для обращения за выплатой накопительной части трудовой пенсии, уважительной, о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений, удовлетворить.
Признать причину пропуска Бабушкиным Сергеем Михайловичем срока для обращения за выплатой накопительной части трудовой пенсии сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., уважительной.
Восстановить Бабушкину Сергею Михайловичу срок для обращения за выплатой накопительной части трудовой пенсии сына - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Верхняя Пышма Свердловской области.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 10 (десяти) дней.
Решение изготовлено в совещательной комнате 09 ноября 2010 года.
Судья Н.Н. Мочалова.