Дело № 2-1821/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Верхняя Пышма 26 октября 2010 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Михайлова А.Ф.,
при секретаре Михайловской Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свердловского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, в интересах Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов Свердловской области к ООО «Тепловодоканал» о признании незаконными действий по осуществлению сброса недостаточно очищенных сточных вод в Молебское болото в отсутствие решения об предоставлении водного объекта в пользование, об обязании получить решение о предоставлении водного объекта в пользование,
У С Т А Н О В И Л:
Свердловский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов Свердловской области обратился в суд с иском к ООО «Тепловодоканал» о признании незаконными действий по осуществлению сброса недостаточно очищенных сточных вод в Молебское болото в отсутствие решения об предоставлении водного объекта в пользование, об обязании получить решение о предоставлении водного объекта в пользование.
В обоснование своих требований ссылается на то, что в ходе прокурорской проверки, проведенной 08.09.2010 года, выявлено, что ООО «Тепловодоканал» допускает грубые нарушения водного законодательства - у предприятия отсутствует решение о предоставлении водного объекта в пользование. ООО «Тепловодоканал» осуществляет деятельность по оказанию услуг водоснабжения и водоотведение, направленные на удовлетворение потребностей населения, предприятий, организаций, учреждений ГО Среднеуральск. ООО «Тепловодоканал» является водопользователем. Согласно отчету 2-ТП (водхоз) за 2009 год производит сбросы загрязненных вод в водный объект - Молебское болото. Согласно госстатотчету за 2009 год сброс недостаточно очищенных сточных вод в Молебское болото составил 2127 тыс.м. Ответчик в нарушение действующего законодательства через выпуск в Молебское болото допускает сброс загрязняющих веществ со сточными водами в отсутствие решения о предоставлении водного объекта в пользование.
В судебном заседании помощник Свердловского межрайонного природоохранного прокурора Дряхлова Ю.А. доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просит признать незаконными действия по осуществлению сброса недостаточно очищенных сточных вод в Молебское болото в отсутствие решения об предоставлении водного объекта в пользование, обязать получить решение о предоставлении водного объекта в пользование в срок не позднее двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Ответчик - представитель ООО «Тепловодоканал» Коробицына Н.В., действующая на основании доверенности № 06 от 11.01.2010 года в судебном заседании исковые требования Свердловского межрайонного природоохранного прокурора признала.
Представитель Министерства природных ресурсов Свердловской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком также не противоречит закону.
Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, отражено на отдельном бланке и подписано им.
Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит законодательству Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь, ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Свердловского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Признать незаконными действия ООО «Тепловодоканал» по осуществлению сброса недостаточно очищенных сточных вод в Молебское болото в отсутствие решения об предоставлении водного объекта в пользование.
Обязать ООО «Тепловодоканал» получить решение о предоставлении водного объекта Молебское болото в пользование в срок не позднее двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 10 дней.
Судья А.Ф. Михайлов