Дело № 2-1718/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Верхняя Пышма 30 ноября 2010 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Панитковой Е.Н.,
при секретаре Зубаревой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобякова Игоря Ивановича к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании наследником и собственником,
УСТАНОВИЛ:
Кобяков И.И. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании наследником и собственником, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. После его смерти открылось наследства в виде жилого дома на земельном участке по адресу: <адрес>. Указанное имущество было повреждено пожаром, степень сохранности составляет 7%. Он является единственным наследником первой очереди по закону. К нотариусу он не обратился, хотя сразу после смерти отца вступил в права наследства. Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде здания, поврежденного в результате пожара, степенью сохранности 7%, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, признать его наследником и собственником указанного имущества.
В судебном заседании представитель истца Ефимова И.В., действующая на основании доверенности от 06.07.2010 года требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, дополнила исковые требования, просит суд включить в состав наследства имущество в виде здания, поврежденного в результате пожара, степенью сохранности 7%, и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, признать Кобякова И.И. наследником и собственником указанного имущества.
Представитель ответчика - администрации городского округа Верхняя Пышма Котенева А.Д., действующая по доверенности № 23-02 от 12.01.2010 года, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования Кобякова И.И. признала в полном объеме.
Представитель третьего лица - Кедровской поселковой администрации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, с учетом признания иска представителем ответчика, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> (повторное) ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Из свидетельства о рождении <данные изъяты> (повторное) ФИО2 и ФИО4 являлись родителями ФИО1 (л.д. 7).
В соответствии со свидетельством о смерти <данные изъяты> ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрел бревенчатый дом жилой площадью жилой площадью 18,4 кв.м. с конюшней и баней, находящийся в поселке Ольховка по <адрес> (л.д. 10).
Из кадастрового паспорта от 19.10.2009 года следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не эксплуатируется, так как поврежден в результате пожара. Степень сохранности объекта составляет 7 % (л.д.11).
Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит ст. 218 ч. 2, ст. 1112, ч. 1 ст. 1142, ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, ч.1,2 ст.173, ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кобякова Игоря Ивановича к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании наследником и собственником - удовлетворить в полном объеме.
Имущество в виде - здания, поврежденного в результате пожара, степенью сохранности 7%, и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, включить в состав наследства, признав Кобякова Игоря Ивановича наследником ФИО2.
Признать за Кобяковым Игорем Ивановичем право собственности на имущество в виде - здания, поврежденного в результате пожара, степенью сохранности 7%, и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд.
Решение вступило в законную силу «___»_______________ 2010 года.
Судья Е.Н. Паниткова