Задорин В.И. о признании права собственности в порядке наследования



Дело № 2-1764/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма 26 октября 2010 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Панитковой Е.Н.,

при секретаре Игнатюк Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Задорина Владимира Ивановича, Кармацких Александра Юрьевича к Администрации Городского округа Верхняя Пышма <данные изъяты> признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Задорин В.И., Кармацких А.Ю. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Городского округа Верхняя Пышма <данные изъяты>, признании права собственности, указав, что являясь наследниками первой очереди по закону после смерти их матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не смогли оформить принятие наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом принадлежал ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери они фактически приняли наследство, проживают в доме, поддерживают его в исправном состоянии, просят суд <данные изъяты> признать их собственниками наследственного имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Истцы Задорин В.И., Кармацких А.Ю. в судебное заседание не явились, на исковых требованиях настаивали, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель истцов - Скребенькова Г.Н., действующая на основании доверенности от 14.11.2009 года, исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Городского округа Верхняя Пышма Чайка В.Г., действующая на основании доверенности от 12.01.2010 года в судебное заседание не явилась, согласно заявлению, которое она представила, исковые требования Задорина В.И., Кармацких А.Ю. признала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истцов и ответчика.

Изучив письменные материалы дела, с учетом признания иска представителем ответчика, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Из свидетельства о рождении № (повторное) следует, что ФИО3 являлась матерью Кармацких Александра Юрьевича (л.д. 9).

Из свидетельства о рождении <данные изъяты> следует, что ФИО3 являлась матерью Задорина Владимира Ивановича (л.д. 12).

Согласно свидетельству о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 после заключения брака присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 11).

В соответствии со свидетельством о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 после заключения брака присвоена фамилия ФИО2 (л.д. 13).

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 купила домовладение в виде жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. 7).

Суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит ст. 218 ч. 2, ст. 1112, ч. 1 ст. 1142, ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

<данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, ч.1,2 ст.173, ст.ст. 194 - 198, 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Задорина Владимира Ивановича, Кармацких Александра Юрьевича к Администрации Городского округа Верхняя Пышма <данные изъяты>, признании права собственности - удовлетворить в полном объеме.

<данные изъяты>

Признать за Задориным Владимиром Ивановичем, Кармацких Александром Юрьевичем право собственности в равных долях по 1/2 доли на наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд.

Решение вступило в законную силу «___»_____________2010 года.

Судья Е.Н. Паниткова